Суд: Макарівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 03 серпня 2026 р.
Справа: №370/1097/26
Суддя: Сініцина О. С.
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2026 р. Справа № 370/1097/26
Провадження № 2/370/629/26
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
у с т а н о в и в:
До Макарівського районного суду Київської області 13 квітня 2026 року за від представника, адвоката Коваля Олександра Юрійовича через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 12 вересня 2009 року позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилися діти: донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після початку військової агресії Російської Федерації та бойових дій на території України, позивач разом з дітьми виїхала за кордон. Наразі позивач разом з дітьми проживають у Німеччині та мають там дозвіл на проживання
Шлюб між сторонами розірваний 27 вересня 2024 року.
Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дітей, жодної матеріальної допомоги на спільних дітей не надає.
Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 29 квітня 2026 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Оскільки місце реєстрації відповідача не відомо, на офіційному веб порталі судової влади України розміщено оголошення про розгляд справи № 370/1097/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву.
У зв`язку з тим, що відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12 вересня
2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 99 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_6 ».
Зі змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 28 липня
2010 року виконавчим комітетом Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 1, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, зі змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого
25 вересня 2014 року виконавчим комітетом Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 2 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області
від 27 вересня 2024 року шлюб між сторонами розірваний.
Позивач із дітьми: ОСОБА_7 та ОСОБА_7 проживають у Федеративній Республіці Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується посвідками на тимчасове проживання НОМЕР_4 , YZW5N2JTP, НОМЕР_5 відповідно та довідкою про реєстрацію їх місця проживання (переклад з німецької мови на українську мову засвідчений Бюро іноземних перекладів).
Як зазначила позивач, а відповідач не скористався своїм правом заперечити, діти проживаю разом із матір`ю за кордоном, однак відповідач, ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей, жодної матеріальної допомоги не надає.
Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений у статті 51 Конституції України.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 Сімейного Кодексу України).
За приписами статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (частина друга статті 141 Сімейного кодексу України).
Ураховуючи, що відповідач не заперечував проти позовних вимог позивача та беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені нею витрати, пов`язані з оплатою послуг перекладача у розмірі 1575 грн.
Пунктом 2 частини третьої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, щодо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертиз.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 139 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт.
Разом з цим, пунктом першим частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на – на відповідача.
На підтвердження понесених витрат пов`язаних з оплатою послуг перекладача представник позивача надав рахунок на оплату № П-578/26 від 25 березня 2026 року Харківської торгово -промислової палати та платіжну інструкцію № К5РТ-НХКА-ХН7С-Р193 від 25 березня 2026 року у розмірі 1 575 грн; попередній (орієнтовний) розрахунок.
Ураховуючи викладене, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про стягнення з відповідача витрат пов`язаних з оплатою послуг перекладача, понесених позивачем у розмірі 1 575 грн.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258, 259, 263–265, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 квітня 2026 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) судові витрати пов`язані з оплатою послуг перекладача у розмірі 1 575 (одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн 20 коп.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація сторін:
- ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса мешкання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя О. С. Сініцина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua