Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №127/24383/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24383/26

Провадження № 3/127/4874/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2026 року близько 09 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою) відносно матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю (головний біль, підвищення артеріального тиску, тремтіння рук).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, однак у іншому приміщенні, також проживає його матір ОСОБА_2 , із якою він не спілкується. Працівників поліції викликала його двоюрідна сестра, яка проживає у Вінницькому районі. Причиною виклику поліції стало те, що кіт та пес потоптали картоплю. Крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні висловлювався словами нецензурної лайки відносно своєї матері та сестри. Демонстрував суду інші складені відносно нього протоколи за вчинення домашнього насильства у червні 2026 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145435 від 02.07.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145435 від 02.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 02.07.2026 року близько 09 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою) відносно матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю (головний біль, підвищення артеріального тиску, тремтіння рук).

Зі змісту заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона просить прийняти міри відносно її сина ОСОБА_1 , який 02.07.2026 року об 08:20 год. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та принижував, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 , 02.07.2026 року близько 08:20 год. його мати ОСОБА_2 зайшла до кімнати і між ними виник словесний конфлікт. Він її не принижував та не ображав, жодних протиправних дій не вчиняв.

З форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що працівниками поліції встановлено низький рівень небезпеки ОСОБА_1 .

Рапорти працівників поліції узгоджуються із викладеними у протоколі обставинами.

У зв`язку із скоєнням домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис на 5 діб.

Так, із досліджених доказів судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 дійсно 02.07.2026 року близько 09 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою) відносно матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю (головний біль, підвищення артеріального тиску, тремтіння рук).

Сукупність вказаних доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, оскільки ним вчинено дії психологічного характеру, що полягають у образах та висловлюванні нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення відносно своєї матері похилого віку, офіційно не працює, продовжив у судовому засіданні висловлюватися словами нецензурної лайки відносно потерпілої, його агресивну поведінку, суд дійшов переконання, що з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: