Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №702/801/26 — Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/801/26

Провадження № 3/702/197/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

04 серпня 2026 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст.173-8, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.06.2026 приблизно о 20 год 10 хв за адресою АДРЕСА_1 , стукав у вхідні двері будинку, нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 чим порушив вимоги термінованого забороненого припису серії АА № 265860 від 06.06.2026, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання/ перебування постраждалої ОСОБА_3 та заборони в будь-який спосіб контактувати з нею, залишення місця проживання постраждалої особи, порушення вчинено повторно протягом року, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 КУпАП України, про що працівниками ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ВАД № 472494 від 21.06.2026.

ОСОБА_1 , 08.06.2026 о 10 год 00 хв знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , а саме за місце проживання матері ОСОБА_3 , чим порушив вимоги термінованого забороненого припису серії АА № 265860 від 06.06.2026, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання/ перебування постраждалої ОСОБА_3 та заборони в будь-який спосіб контактувати з нею, залишення місця проживання постраждалої особи, порушення вчинено повторно протягом року, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 КУпАП України, про що працівниками ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ВАД № 472496 від 21.06.2026.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області 04.08.2026 справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-8 КУпАП об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно номер 702/801/26, провадження № 3/702/197/26.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, повністю доведена доказами наявними в матеріалах адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими судом, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472494 від 21.06.2026; поясненнями ОСОБА_4 від 21.06.2026, копією термінового забороненого припису стосовно кривдника від 06.06.2026; відеозаписом події; копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472496 від 21.06.2026; рапортом від 08.06.2026; поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2026.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 13, 24, 34, 35, 38, ст. 173-8, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1020 (однієї тисячі двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником на рахунок UA098999980313070106000023745; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); код ЄДРПОУ 37930566.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя І.М. Нейло