Вирок від 03 серпня 2026 р. у справі №559/3010/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3010/26

Провадження № 1-кп/559/314/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №12026186040000108 від 02.07.2026 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллін, Гощанського району Рівненської області, українця, громадянина України, який одружений, із середньою спеціальною освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець Збройних Сил України, механік-радіотелефоніст радіовідділення взводу зв`язку польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України у військовому званні «солдат», учасник бойових дій, несудимий, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 7, ст. 12, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи при собі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР масою 0, 2339 г., незаконно зберігав та перевозив, без мети збуту, до моменту проведення 02.07.2026, у період з 18 год. 01 хв. до 18 год. 18 хв., огляду місця події на частині автомобільної дороги, що по вул. Галія поблизу житлового будинку № 2 в с. Кривуха, Дубенського району Рівненської області, в ході якого, на пропозицію працівників поліції ОСОБА_3 добровільно видав особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,2339 г., обіг якої заборонено відповідно до списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено та маса якого, відповідно до таблиці № 2 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить невеликий розмір.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

Суд, за клопотанням прокурора, зі згоди обвинуваченого, його захисниці, тобто з дотриманням вимог ч.3 ст.302, ч.2 ст.381 КПК України, ухвалює вирок в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт із додатками та матеріали кримінального провадження, суд переконався, що всі учасники згідні зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами та ознайомлені з обмеженнями права на апеляційне оскарження, вина ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків-очевидців, протоколом огляду місця події, в ході якого вилучено речовину, що згідно висновку експерта є особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено, РVР масою 0,2339 г, а також речовими доказами, висновком експерта, згідно якого в нашаруваннях також виявлено метамфетамін і PVP, відеозаписами з місця події. Обвинувачений беззаперечно визнає свою вину й не заперечує щодо призначення покарання в розмірі 17 тис. грн. штрафу згідно санкції ч.1 ст. 309 КК України.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з вимогами ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є кримінальним проступком; дані про особу винного, який несудимий, під наглядом та спостереженням лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг немає, за місцем служби характеризується позитивно, є військовослужбовцем, учасником бойових дій та отримував поранення в зв`язку із захистом Батьківщини; обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. Враховуючи все вищезазначене, позицію учасників, суд погоджується, що в даному випадку належить призначити покарання в виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався. Судові витрати стягнути з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України, а долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309 КК України, ст. 100, 124, 302, 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 8664 (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 48 коп.

Речові докази:

- кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР, масою - 0,231 г., 0,0029 г., нашарування речовини білого кольору, які містилися на двох трубках з полімерного матеріалу зеленого кольору - психотропна речовина обіг, якої обмежено - метамфетамін, масою 0, 0010 г., що зберігаються в Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області - знищити;

- диск із відеозаписами з портативних відеореєстраторів, виданих на час несення служби поліцейським офіцерам громади Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду згідно ст.394 КПК України протягом тридцяти днів. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку направити прокурору, обвинуваченому, захисниці.

Суддя: ОСОБА_1