Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №163/1264/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1264/26

Провадження № 2/163/499/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 08 серпня 2024 року шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтувала тим, що на даний час сімейні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально. Основною причиною розірвання шлюбу є глибокі розбіжності у поглядах на сімейне життя, розподіл побутових обов`язків, спілкування та взаємоповагу. На цьому ґрунті між сторонами часто виникають конфлікти. сварки та скандали. Усі спроби примирення результату не дали. Між ними втрачено взаємопорозуміння, довіра, повага та підтримка, а подальше перебування у шлюбі лише поглиблює конфлікти. Відтак подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 28 травня 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

02 липня 2026 року відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову заперечень немає.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони одружилися 08 серпня 2024 року у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №303.

Від даного шлюбу спільних дітей подружжя не має.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 серпня 2024 року за актовим записом № 303 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійоксудового збору, сплаченого згідно із квитанцією АТ «Укрпошта» № 263 від 19 травня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійоксудового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача – ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета