Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №583/2692/26 — Сумський апеляційний суд

Справа №583/2692/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Савєльєва А. І.

Номер провадження 33/816/1414/26 Суддя-доповідач Басова В. І.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Басова В.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 583/2692/26 за апеляційною скаргою захисника Фролова Сергія Володимировича на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установила:

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження у справі за ст.124 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Також ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з нього на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

На вказане рішення судді Фролов С. В. подав апеляційну скаргу.

30.07.2026 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Рахуби Аліни Іванівни надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за її участі.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника Рахуби А.І.

Керуючись ст. 294 КУпАП, –

постановила:

Здійснити судове провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити захиснику Рахубі А.І. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 05 серпня 2026 року об 11 год 00 хв, а також всі подальші судові засідання (у випадку необхідності відкладення розгляду справи).

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Басова В. І.