Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №736/778/26
Суддя: Кутовий Ю. С.
Справа № 736/778/26
Номер провадження 3/736/461/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,
при секретарі – Батюк Я.С.,
за участю правопорушника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПСП «Червоний маяк», до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2026 року об 11-й год. 00 хв. на автодорозі с. Тютюнниця – с. Сахутівка ОСОБА_1 , керуючи сідловин тягачем МАN, днз НОМЕР_1 , та буксуючи напівпричеп МАЗ, днз НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з?їхав в кювет разом з напівпричепом, автомобіль ліг на бік, внаслідок чого сталася ДТП без травмованих осіб з пошкодженням транспортного засобу та напівпричепа. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновки про таке.
Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 736/778/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua