Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №729/668/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/668/26

3/729/376/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., за участю секретаря Роєнко А.П., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

03.08.2026 до суду вчергове надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №773478 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.04.2026 приблизно о 10 год. 30 хв. в с. Нова Басань ОСОБА_1 на законну вимогу працівника поліції згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» не пред`явив документи, що посвідчують особу, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського під час виконання службових обов`язків. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковані в протоколі за ст. 185 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 неодноразово повертався до Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи у розгляді справи за ст. 185 КУпАП є обов`язковою. Зокрема, постановами суду від 30.04.2026, 21.05.2026 та 15.07.2026 адміністративний матеріал повертався органу поліції для усунення недоліків та забезпечення доставки ОСОБА_1 до суду. Проте вимоги зазначених постанов виконані не були, явку особи до суду не забезпечено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний протокол в провадження судді Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. надійшов 03.08.2026, тобто вже після спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення судом сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 185, 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя Л.М.Демченко