Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №729/997/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №729/997/26

Суддя: Демченко Л. М.

Справа № 729/997/26

3/729/336/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Роєнко А.П., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.06.2026 о 02 год. 40 хв. в с. Стара Басань Чернігівської області по вул. Ярославська, 13, керуючи автомобілем SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, в результаті чого втратив керування транспортним засобом здійснив наїзд на паркан в с.Стара Басань Чернігівської області по вул. Ярославська, 13, та в подальшому пошкодив припаркований автомобіль марки TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вживав алкоголь після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 є ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 02 липня 2026 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, з обставинами, викладеними у протоколі, погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановлених законом (ст. 7 КУпАП).

Вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1 ПДР).

Відповідальність згідно ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частина 4 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Відповідно до вимог пункту 2.10 «є» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ за № 1306 від 10.10.2001 року, уразі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 27.06.2026 серії ЕПР1 №704180 та ЕПР1 №704153, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій, є одними із джерел доказів, схемою місця ДТП, протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 27.06.2026 водій транспортного засобу SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на паркан господарства с.Стара Басань Чернігівської області по вул. Ярославська, 13, та в подальшому пошкодив припаркований автомобіль марки TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_3 .

Як вбачається із відеозаписів, приєднаних до протоколів, прибувши на місце виклику в с.Стара Басань Чернігівської області по вул. Ярославська, 13 було встановлено, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль та паркан. При спілкуванні з працівниками поліції водій підтвердив, що він не впорався з керуванням транспортного засобу, тому відбулася дорожньо-транспортна пригода, після якої він вживав алкоголь.

У подальшому в медичному закладі був проведений огляд водія на стан алкогольного сп`яніння та встановлено, що водій перебуває в стані сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду (а.с.11).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених 124 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, транспортного засобу та вживання алкоголю після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а також у відповідності до ст. 36 КУпАП про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 38, ч.1 ст. 130, 124, 277, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених 124 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua