Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 03 серпня 2026 р.
Справа: №686/9982/26
Суддя: Павловська А. А.
Справа № 686/9982/26
Провадження № 2/686/7058/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої – судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
справа № 686/9982/26,
сторони:
- позивачка – ОСОБА_1 ,
- відповідач – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий виклад позицій сторін
В квітні 2026 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від усього його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбі, у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулась до суду із зазначеним позовом.
Позивача в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи заперечень не висловила.
Відповідач, будучи в установленому законом порядку повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засідання з повідомлення сторін. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 судді Павловській А.А. надійшла справа за вище вказаним позовом після чого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.07.2026 її призначено до судового розгляду.
04.08.2026 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (арк. спр. 8).
Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 10).
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, тим самим позовні вимоги задовольнивши в повному обсязі.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1331,20 грн., від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави, в силу ст. 141 ЦПК України
Керуючись cт. ст. 180 – 184 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 137, 141, 265, 280 – 282, 430 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягненя аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua