Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №674/977/26
Суддя: Сосна О. М.
Справа № 674/977/26
Провадження № 2-о/674/86/26
РІШЕННЯ
іменем України
30 липня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., представника заявника адвоката Філіпова Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно : право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Заявник являється спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, інших спадкоємців немає. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник заявника адвокат Філіпов Ю.М. у судовому засіданні заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057730703.
Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Нива» с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0254832.
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85313292 від 20.05.2026 ОСОБА_3 заповіт не складала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, інших спадкоємців немає, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи № 50/2026 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 30.04.2026 № 124/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 , а саме в свідоцтві про смерть вказано прізвище померлої « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження прізвище « ОСОБА_5 ».
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками записані: батько « ОСОБА_4 » та мати « ОСОБА_5 ».
Зазначене підтверджується також копією актового запису про народження № 23 від 20.06.1960 складеного виконавчим комітетом Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00055397093.
Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00055414677 інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5 не виявлено.
Те, що померла ОСОБА_2 являється матір`ю заявника ОСОБА_1 підтверджується довідкою Маківської сільської ради № 74 від 04.05.2026 про те, що ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиним спадкоємцем її майна; довідкою Маківської сільської ради № 176 від 08.12.2025 про те, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 померла в с. Чечельник та похована на місцевому кладовищі; довідкою Маківської сільської ради № 70 від 14.04.2026 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.
Також, у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо пояснили, що тривалий проживали по сусідству в с. Чечельник із ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 1960 року в них народилася дитина ОСОБА_1 . Підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .
Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );
Заінтересована особа: Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (місцезнаходження – Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Маків, вул. Воздвиженська, буд. 22)
Повне судове рішення складено 04 серпня 2026 року.
Суддя О.М.Сосна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua