Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №606/1075/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1075/26

УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №62026140140000193 від 25.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №62026140140000193 від 25.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 переніс у 2023 році побутову відкриту черепно-мозкову травму із забоєм головного мозку, субдуральною та внутрішньомозковою гематомою зліва, переломом склепіння і основи черепа. 26.10.2023 йому проведено краніотомію з видаленням гематом, після операції – явища менінгіту. Задокументовано чотири напади з втратою свідомості (16.09.2024, 08.10.2024, 30.12.2024, 24.04.2025), з приводу двох з яких (20.12.2024 та 24.04.2025) обвинуваченого доставляла бригада швидкої допомоги до КНП «Зборівська лікарня» зі станом після судом. Згідно медичної карти військової частини від 24.08.2025 йому встановлено діагноз «Органічний розлад особистості». Службова характеристика від 02.12.2026 зазначає незадовільне ставлення до виконання обов`язків, потребу в постійному контролі, невміння робити правильні висновки з критики. За результатами амбулаторної судової-психіатричної експертизи від 28.05.2026 комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 виявляє ознаки емоційно лабільного (астенічного) розладу органічного генезу, який не сягає рівня хронічного психозу чи вираженого недоумства; що як у період інкримінованих йому дій, так і на час проведення експертизи він міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними; та що застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребується. В судовому засіданні було проголошено, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в

умовах тримання під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26»,

вчинив спробу самогубства. Ця обставина виникла вже після проведення експертизи від 28.05.2026 і об`єктивно не могла бути предметом дослідження експерта. Тому, для визначення психічного стану ОСОБА_4 на даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує відповідних заходів медичного характеру просить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, та проведення експертизи просить доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗУ" (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Обвинувачений просить задовольнити клопотання його захисника.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану ОСОБА_4 на даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує відповідних заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення стаціонарної судової - психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

Керуючись статтями 242, 332, 372, 376, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №62026140140000193 від 25.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 станом на час проведення експертизи на психічне захворювання чи тимчасовий розлад психічної діяльності, у тому числі з урахуванням вчиненої ним спроби самогубства під час тримання під вартою, що позбавляє чи обмежує його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) Чи здатний ОСОБА_4 за станом психічного здоров`я усвідомлювати значення кримінального провадження, брати участь у судових засіданнях та самостійно здійснювати свій захист?

3) Чи потребує ОСОБА_4 надання психіатричної допомоги, у тому числі в стаціонарних умовах, та чи є його теперішній психічний стан сумісним із подальшим перебуванням в умовах тримання під вартою?

4) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, а якщо так – яких саме?

Витребувати від адміністрації ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» медичну документацію, акт (матеріали) службового розслідування та інші наявні відомості щодо обставин, часу і характеру спроби самогубства обвинуваченого ОСОБА_4 та надати їх у розпорядження експертів.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 79021, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, Львівської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №606/1075/26.

Надати дозвіл на направлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи.

Зобов`язати Державну установу «Чортківська установа виконання покарань (№26)» з метою участі у проведенні стаціонарної судової - психіатричної експертизи конвоювати обвинуваченого до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Встановити строк виконання стаціонарної судової-психіатричної експертизи до 01.10.2026 року.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1