Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №579/1476/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1476/26

3/579/696/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ДПТНЗ «Конотопське ВПУ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2026 року о 20 год. 48 хв. в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області по вул.Сайківка ОСОБА_1 керував транспортним засобом – скутером «Хонда», не зареєстрованим в установленому порядку, без мотошолома, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п.2.1а, 2.3.г, п.30.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в присутності законного представника – матері ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень.

Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №677226, серії ЕПР1 №677246 та серії ЕПР1 №677234 від 27.05.2026 року (а.с.2, 11, 17);

- повідомленням відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за змістом якого вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалося (а.с.4);

відео-файлами, які містяться на DVD-R диску лазерних систем зчитування (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без мотошолому, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати три справи №579/1476/26 3/579/696/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, №579/1477/26 3/579/697/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та №579/1478/26 3/579/698/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, та присвоїти єдиний номер 579/1476/26 провадження 3/579/696/26.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень, суд відповідно до ст.13 КУпАП застосовує до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, 36, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати три справи №579/1476/26 3/579/696/26, №579/1477/26 3/579/697/26 та №579/1478/26 3/579/698/26 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/1476/26 3/579/696/26.

Застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець