Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №443/1212/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Суд: Жидачівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №443/1212/26

Суддя: РАВЛІНКО Р. Г.

Справа №443/1212/26

Провадження №3/443/495/26

ПОСТАНОВА

про привід

04 серпня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, притягався до адміністративної відповідальності 28.07.2025 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, 23.10.2025 за ч. 4 ст. 51 КУпАП

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебувають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Постановою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 14.07.2026 справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 51 КУпАП справа №443/1212/26 (провадження № 3/443/495/26), справа №443/1213/26 (провадження № 3/443/496/26), справа №443/1214/26 (провадження № 3/443/497/26), справа №443/1215/26 (провадження № 3/443/498/26) відносно ОСОБА_1 – об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно справа №443/1212/26 (провадження № 3/443/495/26).

ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи у суді, а саме за адресою, яка вказана в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВБА №218649 від 09.06.2026, серії ВБА №218651 від 09.06.2026, серії ВБА №218652 від 09.06.2026, серії ВБА №218650 від 09.06.2026 судом скеровувалась судова повістка про виклик до суду та рекомендоване повідомлення повернулося до суду із відміткою засобу поштового зв`язку «Укрпошта» «вручено особисто».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП, є неможливим, а тому вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області на 10 вересня 2026 року о 10 год 30 хв щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію постанови для виконання скерувати у відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua