Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №295/5023/26 — Житомирський апеляційний суд

Справа № 295/5023/26 Головуючий у 1-й інст. Біднина О. В.

Категорія 30 Доповідач Бондар О.О.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (головуючий), Шевчук А. М., Павицької Т. М.,

за участі:

секретаря судового засідання Прохорчук Д. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пилипчук Юрій Геннадійович, на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 21 квітня 2026 року, ухвалене в складі головуючого судді Біднини О.В. у місті Житомирі

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_1 про продовження строку обмежувального припису

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пилипчук Юрій Геннадійович, залишити без задоволення.

2.Рішення Богунського районного суду міста Житомира від 21 квітня 2026 року у справі №295/5023/26 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Підстави, строк, порядок касаційного оскарження, а також вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначенні статтями 389 – 392 ЦПК України.

Судді

О. О. Бондар (головуючий)

А. М. Шевчук

Т. М. Павицька