Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №317/3789/25
Суддя: Качан А. В.
Єдиний унікальний номер 317/3789/25
Провадження № 3-в/317/32/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2025 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/3789/25,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2025 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/3789/25.
ОСОБА_1 , просить розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2025 у справі № 317/3789/25 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн., у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, із неможливістю одноразово сплатити всю суму.
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Постановою Запорізького апеляційного суду від 09.04.2026 постанова судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2025 залишена без змін.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю одноразово сплатити всю суму.
Відповідно до відомостей з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застраховану особу вбачається, що ОСОБА_1 у 2025 – 2026 році заробітну плату не отримував.
Крім того, як вбачається з доданих до заяви копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
З огляду на наведене, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Суд вважає можливим розстрочити призначене судом адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 6 (шість) місяців, починаючи з серпня 2026 року
На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304, 307 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2025 у справі № 317/3789/26 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130КУпАП– задовольнити.
Розстрочити виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 317/3789/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) строком на 6 місяців, починаючи з серпня 2026 року, зі сплатою до 10 числа кожного місяця протягом перших п`яти місяців платежу у розмірі 2833 грн. 33 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 33 копійки) та до 10 числа шостого місяця платежу у розмірі 2833 грн. 35 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 35 копійок).
Перебіг строку давності пред`явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua