Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №718/2067/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2067/26

Провадження 2-о/718/181/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу № 718/2067/26 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косинська Анжела Миколаївна, заінтересована особа: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 , подав до Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву у порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних зв`язків, саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя с.Южинець, Чернівецького району Чернівецької області.

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка постійно перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок 1980 року побудов, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки: площею 0,4693 га, кадастровий номер 7322589500:01:004:0275; площею 0,5145 га, кадастровий номер 7322589500:01:004:0400; площею 0,0301 га, кадастровий номер 7322589500:01:004:1056 цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території с.Шишківці, що відноситься до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Заявник звернувся із заявою про відкриттям спадщини до Кіцманської державної нотаріальної контори, де 17.06.2026 року заведено спадкову справу. Під час дослідження наявних у заявника документів було виявлено розбіжності у написанні імені матері заявника у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть матері записано, що померла ОСОБА_2 , в той час, коли в свідоцтві про народження заявника мати вказано як ОСОБА_3 . Стосовно прізвища, то ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника вийшла заміж, в результаті чого, прізвище було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Проте розбіжності у написанні імені матері унеможливлюють встановлення факту родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_2 була матір`ю заявника. Внести зміни у актовий запис неможливо, оскільки не підтверджується що померла є матір`ю, а також заявник не вважає за доцільне вносити зміни у свої правовстановлюючі документи, оскільки це необхідно заявнику лише для оформлення спадщини.

Зважаючи на вказані розбіжності, у заявника відсутня можливість оформити свої спадкові права після смерті матері. Відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки як родича першого ступеню споріднення для оформлення спадщини, а тому виникає необхідність встановлення факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матір`ю та сином, а тому заявнику рекомендували звернутися до суду з заявою щодо встановлення факту родинних відносин. Вважає, що різниця у написані імені матері в паспортних даних матері та свідоцтві про народження сина є наслідком помилкового внесення даних до свідоцтва про народження ОСОБА_1 особою, яка в свій час реєструвала народження дитини.

З посиланням на відповідні норми закону просять встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя с.Южинець, Чернівецького району Чернівецької області.

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03.07.2026 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 04.08.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, представником на адресу суду скеровано заяву, в якій заявлені вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа представник Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, в якій зазначають, що позовні вимоги сільська рада визнає повністю, наслідки визнання позову їм відомі, розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Норми та джерела права, а також роз`яснення, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення, мотиви їх застосування.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (див. рішення Європейського Суду з прав людини від 21.02.1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36).

За загальним правилом, наведеним у ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Чинним ЦПК України передбачено можливість захисту цивільного права чи інтересу шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також наведено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я та по батькові, якої що зазначені у документі , не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження та паспорті. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При цьому обов`язок доказування та подання доказів встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Фактичні обставини справи із оцінкою відповідних доказів.

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.1969 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився заявник ОСОБА_1 , батьками останнього зазначено батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1.

Поряд з цим, судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.05.1994 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис № 6. Після реєстрації даного шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка – « ОСОБА_5 ».

Згідно копії витягу про реєстрації в спадковому реєстрі № 85654041 від 17.06.2026, заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 .

Відповідно до копії державного акту серії ЧВ №024780 від 27.07.2004, ОСОБА_2 , мешканці с.Шишківці Кіцманського району, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер 7322589500:01:004:0275, загальною площею 0,4693 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідно до копії державного акту серії ЧВ № 024187 від 27.07.2004, ОСОБА_2 , мешканці с.Шишківці Кіцманського району, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер 7322589500:01:004:0400, загальною площею 0,5145 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідно до копії державного акту серії ЧВ № 023604 від 27.07.2004, ОСОБА_2 , мешканці с.Шишківці Кіцманського району, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер 7322589500:01:004:1056, загальною площею 0,0301 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

До матеріалів справи також долучено довідку Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №49 від 29.06.2026, відповідно до якої за даними Шишківського старостинського округу № 3 Ставчанської сільської ради, ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 в якому вказана, як мати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , є одна й та сама особа.

Також, відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 26.06.2026, які проживають по сусідству з заявником ОСОБА_1 , підтверджується, що померла ОСОБА_2 , 1946 року народження, була матір?ю ОСОБА_1 , 1979 року народження.

Висновок суду.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя с.Южинець, Чернівецького району Чернівецької області

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матері та сина .

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косинська Анжела Миколаївна, заінтересована особа: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя с.Южинець, Чернівецького району Чернівецької області.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Головна,52, с.Ставчани, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів