Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №615/2001/26 — Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2001/26

Провадження № 3/615/495/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Постановою слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Кулик М.О. від 19.06.2026, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221050000312 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину. Копію постанови разом з копією матерілів направлено до УПП в Харківській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

16.07.2026 на адресу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 718247 від 13.07.2026 року, складений інспектором УПП в Харківській області Козиренком В.В., в якому вказано, що 04.10.2025 року о 14 год 15 хв в Харківській області на дорозі М-03 440 км ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з дорогою М-03 не надав переваги у русі Opel, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого було отримано механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 16.11, п. 2.3.(б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщувались.

Дослідивши матеріал приходжу до наступного висновку.

В порядку ст. 278 КУпАП суддею було з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 30.07.2026 у справі № 615/2613/25 провадження 1-кс/615/289/26 скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 – адвоката Вдовидченка Олексія Івановича на постанову слідчого СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Кулик М.О. від 19.06.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221050000312 від 05.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задоволено. Постанову слідчого СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Кулик Маргарити Олександрівни від 19.06.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221050000312 від 05.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, – скасовано. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів справи органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи, що після скасування постанови слідчого СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Кулик Маргарити Олександрівни від 19.06.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221050000312 від 05.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування має бути продовжене, суддя приходить до висновку про передчасність висновків слідчого про наявність підстав для притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності (ч. 2 ст. 9 КУпАП).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 253, 268, 280, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Копію постанови надіслати учасникам справи про адміністративне правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко