Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №932/3494/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/3494/26

Провадження № 3/932/1899/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2026 серії ВАВ № 955035, ОСОБА_1 02.03.2026, приблизно о 16 год 10 хв за адресою АДРЕСА_2 здійснювала продаж рідини для електронних сигарет типу конструктор на 370 грн, чим порушила вимоги ст. ст. 11 ЗУ № 3117 та ст. 226 Податкового кодексу України без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Постановою від 19.05.2026 протокол від 02.03.2026 серії ВАВ № 955035 направлено органу, з якого він надійшов, для його належного оформлення.

20.07.2026 на адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра після дооформлення з з ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол від 02.03.2026 серії ВАВ № 955035 про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2006 головуючим суддею у цій справі визначена суддя Потоцька С.С.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Стаття 156 КУпАП відповідно до частини другої статті 268 КУпАП не належить до переліку статей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, вона своїми правами на захист та участь в судовому засіданні не скористалася, її присутність при розгляді справи не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу по суті за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа у відношенні ОСОБА_1 піддягає закриттю з огляду на таке.

Частиною 4 ст. 156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Згідно з ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність, зокрема, настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку або з підробленими марками цього податку. Таким чином, обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, є повторне протягом року вчинення особою порушення, передбаченого частиною першою або третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 02.03.2026, правопорушення не є триваючим, отже на дату надходження матеріалів адміністративної справи до суду та розгляду справи, закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно зі ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2,244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи докази походження та належної якості рідини для електронних сигарет, зазначених в у протоколі огляду від 02.03.2026, не надані, вилучена згідно з протоколом огляду від 02.03.2026 рідина відповідно до положень ч.1 ст.265 КУпАП підлягає знищенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 221, 247, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною четвертою ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Вилучені рідини на підставі протоколу огляду від 02.03.2026-знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя С.С.Потоцька