Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №483/942/26 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/942/26

Провадження № 3/483/157/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, є військовослужбовцем, займає посаду – інспектора прикордонної служби 3 категорії – номер обслуги (фахівець РТП) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонний загін, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (умовна позначка),–

В С Т А Н О В И Л А:

31 липня 2026 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 08 год. 30 хв. першим заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 під час раптової перевірки організації та місця несення служби Х (умовна позначка) у АДРЕСА_2 , безперешкодно потрапив до місця триваючого несення служби та виявив, що прикордонний наряд «Чатовий» у складі старшого солдата ОСОБА_1 , який проходить військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії – номер обслуги (фахівець РТП) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонний загін, не здійснював належним чином охорону та оборону території місця триваючого несення служби Х (умовна позначка) та залишив особисту зброю 7,62 мм АКМ № НОМЕР_2 , що призвело до безперешкодного проникнення на територію місця тривалого несення служби Х (умовна позначка) сторонніх осіб, не виконав вимоги ст. 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ України та вимоги п.п. 9 п. 5 розділу ІІ, пп. 4 п. 5 розділу ІІ та п.п. 6-7 п. 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів», в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що свою провину визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 293284 від 31 липня 2026 року та доданими до нього матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з останнього судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 308 КУАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, які підлягають перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: