Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №473/3762/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3762/26

Провадження № 3/473/939/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" серпня 2026 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.1551 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №453 від 14.07.2026, головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області Онопрійчуком Д.О., при проведенні фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_2 , встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Так, ФОП ОСОБА_2 в період з 09.10.2025 по 18.06.2025 здійснювала реалізацію товарів з використанням QR-коду АТ КБ «Приват Банк», який знаходиться за адресою господарського об`єкта (павільйон «Pit-Stop»): АДРЕСА_3 . За результатом співставлення даних системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій ДПС України (далі - СОД РРО) надходження коштів по формі оплати «безготівкова» відсутні, але за банківськими виписками АТ КБ «Приват Банк» по рахунку № НОМЕР_2 (додаток 3 до першого примірника акта) встановлено, що на рахунок НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_2 надходять кошти за товар, що свідчить про те, що ФОП ОСОБА_2 не здійснювала відображення (проведення) розрахункових операцій в РРО №3000851500 приймання від покупця розрахунків за товар шляхом розрахунку платіжною картою через POS термінал АТ КБ «Приват Банк» (форма оплати «безготівкова») на загальну суму 62841,00 грн. (перше порушення 09.10.2025 на суму 252,00 грн).

Загальна сума розбіжностей з урахуванням зарахування коштів на рахунок між даними СОД РРО та банківською випискою АТ КБ «Приват Банк» по рахунку НОМЕР_2 складає 62841,00 грн., що наведено в додатку 4 до акта перевірки, чим порушено п.1, п.2 cт.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями.

Вищевказані порушення відображено в акті фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 від 29.06.2026 №11144/Ж5/14/29/07/ НОМЕР_1 .

Дата, час і місце вчинення порушення: 18.06.2026 о 12 год. 00 хв. у магазині ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Посадовою особою, якою складено протокол, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, визнала частково. Пояснила суду, що здійснювала реалізацію товарів з використанням QR-коду, не проводячи розрахунки через касовий апарат, оскільки не знала про таку необхідність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення №453 від 14.07.2026, копію акту фактичної перевірки від від 29.06.2026 №11144/Ж5/14/29/07/ НОМЕР_1 , копію наказу про проведення фактичної перевірки №920-п від 17.06.2026, копії направлень на перевірку №1479/14-29-07-10 та №1480/14-29-07-10 від 17.06.2026, копію запиту про надання документів (копій документів) від 18.06.2026, копії опису готівкових коштів та Х-звіту від 18.06.2026, - суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, є доведеною.

Частиною 1 ст.1551 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Оцінка наявних у справі доказів в сукупності приводить суд до переконання про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ч.1 ст.1551 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва