Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №147/1585/26 — Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1585/26

Провадження № 3/147/623/26

ПОСТАНОВА

04 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №142024 від 13.06.2026 вбачається, що 13.06.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, а саме в будинку було брудно, присутні стороні особи, які вживали спиртні напої. Гр. ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді, діти перебували без нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Суд вживав заходи для виклику останньої у судове засідання, шляхом надсиланням судової повістки за адресою місця проживання вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення.

За змістом положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно протоколу ВБА №142024 від 13.06.2026, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Судові повістки, направлені за адресою проживання ОСОБА_1 , повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Варто зазначити, що здійснити виклик ОСОБА_1 в судове засідання засобами зв`язку, не представляється можливим, оскільки матеріалах справи відсутній номер телефону ОСОБА_1 .

Наведені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_1 до суду в установленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості викликати особу та розглянути справу по суті, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП, повернути до Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук