Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №930/1660/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1660/26

№2-о/930/124/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

присяжних: Непийводи В.В., Зозулі Л.В.

при секретарі: Загребельного О.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника - адвоката: Примакової В.В.

заінтересованої особи 1: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи 2 -

Орган опіки та піклування Немирівської міської ради: Тригуба В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування Немирівської міської ради про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересованими особами у якій зазначено ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15 жовтня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У подружжя народився спільний син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, дружина заявника має повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який самостійно змінив своє прізвище та по батькові.

Заявник разом із дружиною та дітьми проживає у приватному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади та довідкою № 68 від 26 травня 2026 року, виданою Муховецьким старостинським округом Немирівської міської ради.

Також заявник зазначає, що його дружина має доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Біологічний батько дитини - ОСОБА_5 - рішенням Немирівського районного суду від 31 березня 2026 року позбавлений батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 .

Заявник зазначає, що тривалий час виховує та піклується про ОСОБА_4 , ставиться до неї як до рідної дитини та має намір її усиновити. Зазначені обставини, за його твердженням, підтверджуються характеристикою дитини, підписаною класним керівником та директором закладу освіти, в якому вона навчається.

Як зазначено у заяві, Органом опіки та піклування Немирівської міської ради встановлено, що заявник виховує ОСОБА_4 з трирічного віку, між ними склалися близькі сімейні стосунки, дитина називає його батьком, перебуває на його утриманні та вихованні, а заявник забезпечує всі її потреби. 27 травня 2026 року малолітня ОСОБА_4 подала заяву, в якій висловила згоду на її усиновлення заявником.

Заявник також зазначає, що стан його здоров`я дозволяє бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності він не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до акта обстеження умов проживання № 02-12/72 від 28 травня 2026 року, складеного працівниками Служби у справах дітей, сім`я проживає у належних побутових умовах, житлово-побутові умови є добрими, для виховання та розвитку дітей створено всі необхідні умови, стосунки між членами сім`ї є доброзичливими, а правові наслідки усиновлення всім членам сім`ї зрозумілі.

Крім того, відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 16 червня 2026 року заявник забезпечує дитину всім необхідним, приділяє належну увагу її вихованню та розвитку, сім`я ознайомлена з правовими наслідками усиновлення, у зв`язку з чим Орган опіки та піклування Немирівської міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також заявник зазначає, що офіційно працевлаштований, працює завідувачем складу у фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 , за місцем роботи характеризується позитивно як кваліфікований, відповідальний та дисциплінований працівник, отримує стабільний дохід.

Ухвалою суду від 02.07.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначивши проводити розгляд справи за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Примакова В.В. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. ОСОБА_1 пояснив суду, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , фактично виховує її з трирічного віку, між ними склалися теплі сімейні стосунки, дитина сприймає його як рідного батька та називає татом. Зазначив, що повністю забезпечує дитину матеріально, бере участь у її вихованні, розвитку та навчанні, піклується про її здоров`я та створює належні умови для її проживання, виховання і розвитку. Також пояснив, що біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав, сама дитина не заперечує проти усиновлення, а він має щире бажання юридично оформити сімейні відносини, які фактично існують протягом тривалого часу, та виховувати ОСОБА_4 як рідну доньку. Зазначив, що усвідомлює правові наслідки усиновлення та готовий виконувати всі права й обов`язки батька щодо дитини.

Заінтересована особа 1, ОСОБА_2 , у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що заявник є її чоловіком та протягом тривалого часу виховує її доньку ОСОБА_4 , ставиться до неї як до рідної дитини, піклується про її здоров`я, виховання, розвиток і матеріальне забезпечення. Зазначила, що між заявником та донькою склалися міцні сімейні стосунки, дитина сприймає його як батька та називає татом, а тому вважає усиновлення таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи 2, Органу опіки та піклування Немирівської міської ради, ОСОБА_8 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини, яка фактично виховується у повній сім`ї. Зазначив, що заявник належним чином виконує батьківські обов`язки щодо дитини, забезпечує її матеріальне утримання, виховання та розвиток, є працездатним, має задовільний стан здоров`я, а орган опіки та піклування вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні була заслухана неповнолітня ОСОБА_4 , яка пояснила, що навчається у школі та перейшла до 9 класу. Зазначила, що бажає, щоб після усиновлення їй було змінено прізвище на « ОСОБА_9 », оскільки ОСОБА_1 вона вважає своїм батьком, називає його татом та не заперечує проти її усиновлення заявником.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, думку неповнолітньої дитини, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 3, ч. 3 ст. 4 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 5 СК України держава створює пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина; такий правовий статус згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 6 СК України має особа до досягнення нею повноліття, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, ч. 1, 2, 5 ст. 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 213 СК України за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є повнолітньою дієздатною особою, перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , має належний стан здоров`я, що підтверджується відповідним медичним висновком, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не притягувався до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Як вбачається з матеріалів справи, заявник офіційно працевлаштований, працює завідувачем складу у фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 , позитивно характеризується за місцем роботи та має постійний дохід, що підтверджується характеристикою роботодавця та довідкою про доходи.

Судом також встановлено, що заявник разом із дружиною та дітьми проживає однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та витягами з реєстру територіальної громади. Як убачається з висновку Органу опіки та піклування Немирівської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, під час обстеження умов проживання заявника, проведеного головним спеціалістом Служби у справах дітей (акт № 02-12/72 від 28 травня 2026 року), встановлено, що сім`я проживає у приватному будинку з усіма зручностями, житло забезпечене необхідними меблями, побутовою технікою та речами повсякденного вжитку, а дітям облаштовано окремі місця відповідно до їхнього віку та потреб, забезпечені всім необхідним для їх належного виховання і розвитку.

Судом встановлено, що матір`ю малолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , а її біологічний батько ОСОБА_5 рішенням Немирівського районного суду від 31 березня 2026 року позбавлений батьківських прав щодо дитини.

З матеріалів справи, характеристики ОСОБА_10 гімназії, пояснень заявника, матері дитини, представника органу опіки та піклування, а також пояснень самої дитини вбачається, що заявник фактично виховує ОСОБА_4 з трирічного віку, забезпечує її матеріальне утримання, бере активну участь у вихованні, навчанні, лікуванні та всебічному розвитку, між ними склалися міцні сімейні стосунки, дитина сприймає заявника як рідного батька та називає його татом.

У ст. 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Суд враховує, що неповнолітня ОСОБА_4 , яка досягла віку, з якого її думка відповідно до статті 218 СК України має бути врахована, у судовому засіданні підтвердила своє бажання бути усиновленою заявником, не заперечувала проти усиновлення та висловила бажання після усиновлення носити прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч.1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Оскільки біологічного батька дитини рішенням суду позбавлено батьківських прав, його згода на усиновлення відповідно до вимог статті 219 СК України не вимагається. Мати дитини ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та висловила згоду на усиновлення її доньки заявником.

Вирішуючи питання про усиновлення, суд відповідно до вимог статті 224 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, взаємовідповідність заявника та дитини, тривалість опікування нею, особу дитини, стан її здоров`я, а також ставлення дитини до заявника.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 страждає на цукровий діабет І типу та потребує постійного медичного нагляду. Разом із тим із матеріалів справи вбачається, що заявник забезпечує належний догляд за дитиною, бере участь у її лікуванні та створює необхідні умови для її проживання і розвитку, що також свідчить про наявність між ними реальних сімейних відносин.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради № 382 від 16 червня 2026 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_4 заявником та відповідність такого усиновлення інтересам дитини. Підстав не погодитися із зазначеним висновком суд не вбачає.

Оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам, які закон ставить до усиновлювача, між ним та дитиною фактично склалися сімейні відносини батька і доньки, усиновлення здійснюється добровільно, за згодою матері та самої дитини, а також відповідає її найкращим інтересам, забезпечить стабільні та гармонійні умови життя, виховання та розвитку.

За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно абз. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Оскільки заявник просить записати його батьком дитини, а судом встановлено, що таке усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини, суд вважає за необхідне задовольнити також вимоги про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , записавши ОСОБА_1 її батьком, зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 » та по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », оскільки такі зміни є похідними від усиновлення та відповідають вимогам статей 229, 231 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Усиновлення відповідно до ст. 225 СК України вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ст. 235 СК України орган опіки та піклування здійснює нагляд за дотриманням прав дітей, які усиновлені і проживають в Україні, який здійснюється до досягнення дитиною повноліття.

Для забезпечення таємниці усиновлення відповідно до ч. 1 ст. 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, покласти на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 207, 208, 211-213, 217-219, 223, 224, 228, 229, 231-235 СК України, ст.ст. 2-4, 7, 9-10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 92, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 313-314, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця с. Максаки Менського району Чернігівської області, громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки с. Мухівці Вінницького району Вінницької області, громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 18, складеного Виконавчим комітетом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області 17 грудня 2012 року, а саме: записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максаки Менського району Чернігівської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Мухівці Вінницького району Вінницької області, громадянки України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 », а по батькові - з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко

Присяжні:

В.В. Непийвода

Л.В. Зозуля