Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №132/1875/26 — Калинівський районний суд Вінницької області

Суд: Калинівський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №132/1875/26

Суддя: Аліменко Ю. О.

Справа № 132/1875/26

Провадження № 2/132/1378/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" липня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дудар Катерини Дмитрівни про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , 1962 року народження, який постійно проживав на день смерті в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідками Калинівської міської ради №№ 1361-1364, виданими 07.10.2025 року.

Після смерті батька ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину як спадкоємець за законом, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д., та 03.02.2026 року отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , яку успадкував ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_4 згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31.03.2015 року (справа №132/490/15-ц), та на земельну ділянку площею 0,1000 га, призначену для будівництва обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається із 12/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , яку успадкував останній після смерті своєї матері ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Калинівського району Василишиною Л.В. 29.11.2005 року.

На даний час позивач не маю можливості оформити спадщину повністю на будинок, яким володів її батько ОСОБА_3 через невідповідність об`єкта спадкового майна, так як в будинку номер АДРЕСА_1 окремої квартири не було - такий об`єкт не існує. Не зрозуміло як він був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав державвним реєстратором Горденко О.В. 14.12.20216 року. Будинок був лише поділений по частках (12/25 і 13/25) на батьків ОСОБА_3 згідно рішення Народного суду Вінницької області від 25.05.1979 року, що вбачається із довідки Калинівського РСП ВООБТІ №379 від 14.05.2026 року .

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Від третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , 1962 року народження, який постійно проживав на день смерті в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідками Калинівської міської ради №№ 1361-1364, виданими 07.10.2025 року.

Після смерті батька ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину як спадкоємець за законом, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д., та 03.02.2026 року отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , яку успадкував ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_4 згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31.03.2015 року (справа №132/490/15-ц), та на земельну ділянку площею 0,1000 га, призначену для будівництва обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається із 12/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , яку успадкував останній після смерті своєї матері ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Калинівського району Василишиною Л.В. 29.11.2005 року.

На даний час позивач не маю можливості оформити спадщину повністю на будинок, яким володів її батько ОСОБА_3 через невідповідність об`єкта спадкового майна, так як в будинку номер АДРЕСА_1 окремої квартири не було - такий об`єкт не існує. Не зрозуміло як він був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав державвним реєстратором Горденко О.В. 14.12.20216 року. Будинок був лише поділений по частках (12/25 і 13/25) на батьків ОСОБА_3 згідно рішення Народного суду Вінницької області від 25.05.1979 року, що вбачається із довідки Калинівського РСП ВООБТІ №379 від 14.05.2026 року .

Іншим спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 є відповідач по справі ОСОБА_2 , яка не претендує на оформлення спадкового майна.

На звернення до нотаріуса оформити спадщину на частку будинку, 01.06.2026 року в зв`язку з викладеними обставинами позивач отримала постанову приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д. про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Так, згідно положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, скасувати запис про реєстрацію права власності та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дудар Катерини Дмитрівни про визнання права на спадщину за законом - задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , реєстр № 265, та скасувати запис про реєстрацію права власності: тип об?єкта: квартира; реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1117761505216; зареєстрованого приватним нотаріусом Дудар Катериною Дмитрівною, Хмільницький районний нотаріальний округ, Вінницька обл., із закриттям розділу.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в по АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку літ. А, з прибудовою літ.а, і верандою літ.а1, загальною площею 88,8 кв.м, житловою площею 55,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua