Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №378/785/26 — Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/785/26

Провадження № 3/378/322/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали які надійшли від СПД № 1 ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.06.2026 року, о 20 год. 00 хв., ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків щодо піклування та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у вказаний час останній керував квадроциклом марки «FORTE AF 125» без належного контролю з боку дорослих, внаслідок чого допустив наїзд на ногу іншого малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що до суду подав письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді підтвердиила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Додатково зазначила, що в результаті наїзду квадроциклом, яким керував ОСОБА_2 на ногу її сина ОСОБА_3 , останній отримав забій правої ноги, зокрема садна в області стопи правої ноги та психологічну травму.

Вчинення ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 184 ч. 1 КУпАП, крім того, об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №974437 від 10.06.2026 року, заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та схемою місця ДТП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що підтверджують матеріальний стан ОСОБА_1 до суду від останнього не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій та інвалідом II групи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, свою вину у вчиненому визнав повністю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону україни "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 184, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та попередити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко