Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №361/5717/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5717/26

Провадження № 2-о/361/99/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.26

23 липня 2026 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари у окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , у інтересах якого діє адвокат Столаба Юлія Миколаївна, заінтересована особа - Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду знаходилась вищевказана цивільна справа. В обґрунтування змісту заяви, представником заявника адвокатом Столаба Ю.М. зазначено, що ОСОБА_1 - є правнучкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по материнській лінії, які по національності є поляками. Факт приналежності вказаних осіб та їх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до польської національності підтверджується архівною довідкою виконавчого комітету Деражнянської міської ради від 26.01.2026р. №02.15-15/10 та долученою до неї належним чином завіреною копією по господарської книги.

Також зазначено, що у шлюбі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище якої було змінено на « ОСОБА_8 », народилась ОСОБА_10 - мати заявниці. У подальшому, у шлюбі між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - народилась заявниця ОСОБА_12 . Прізвище заявниці « ОСОБА_12 » було змінено на « ОСОБА_12 » внаслідок укладання шлюбу з ОСОБА_15 .

Відсутність у свідоцтві про народження ОСОБА_6 відомостей про національність її батьків, в той час коли такі відомості наявні у її сестер, перешкоджають довести факт родинних відносин заявниці із своїми родичами по материнській лінії. Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_6 зі своїми батьками та сестрами і її приналежність до «польського коріння» має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1 , оскільки дозволить їй впорядкувати документи з метою отримання «Карти поляка» й скористатись пільгами, які гарантуються особам польського походження й передбачені законами «Про карту поляка» та «Про репатріацію» (республіки Польща).

Враховуючи наведене, представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , 1893 року народження та ОСОБА_3 , 1895 року народження.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. від 20.05.2026р. у справі було відкрито окреме провадження.

Присутня у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала зміст заяви, наполягала на її задоволенні. Надала суду для огляду у судовому засіданні оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_6 №21, де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На питання суду зазначила, що незважаючи на вказаний наявний доказ походження ОСОБА_6 , метою її звернення до суду є встановлення факту польського походження останньої.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши зміст заяви та долучені матеріали, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження ОСОБА_10 , серії НОМЕР_1 , її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_16 , національність обох батьків визначено «українці».

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , прізвище дружини змінено на ОСОБА_10Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_12 зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_17 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26.03.2026р. встановлено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_12 та зміну прізвища дружини на « ОСОБА_12 ».

Змістом свідоцтва про народження ОСОБА_6 №21 встановлено, що її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вирішуючи по суті заяву ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.

Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

У даному випадку лише встановлені факти споріднення окремих осіб, які не оспорюються та не потребують підтвердження.

На підтвердження факту споріднення між ОСОБА_6 та її батьками - заявником наданий оригінал свідоцтва про її народження, тому повторного встановлення такого факту судом підстав не знайдено.

Заявником не долучено доказів порушення її прав у разі невстановлення цього факту.

Вимога заявника на встановлення факту споріднення між ОСОБА_6 та її батьками з вказівкою на їх польське походження - не підлягають задоволенню, оскільки судом такі факти не встановлюються на підставі наступного.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність.

Зазначена норма Закону не регулює встановлення факту, що має юридичне значення, про який просить заявник, тому в судовому порядку не підлягають встановленню юридичні факти щодо належності до певної національності.

Вбачається, що способом відновлення порушеного права, якщо воно мало місце, вирішується шляхом звернення до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану. У разі відмови - оскарження такої відмови в судовому порядку, а не шляхом звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , у інтересах якого діє адвокат Столаба Юлія Миколаївна, заінтересована особа - Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.