Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №161/15449/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15449/26

Провадження № 3/161/3914/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, працюючої грибоводом ТОВ «Наш Гриб», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.07.2026 року о 15.15 на автодорозі Т 0303, поворот с. Коршовець Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Шкода Фабіа, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3б ПДР України, не була уважна за кермом, не врахувала дорожньої обстановки, в результаті чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного правопорушення визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2026 року (а.с. 1);

-електронним рапортом від 12.07.20206 року (а.с. 2-3);

-рапортом т.в.о. начальника сектору дізнання ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції І. Полупана (а.с. 4);

-рапортом слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції В. Собіпана від 12.07.2026 року (а.с. 5);

-схемою місця ДТП, яка сталася 12.07.2026 року (а.с. 6);

-фототаблицею (а.с. 7);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12.07.2026 року (а.с. 9);

-довідкою травмпункту КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» від 12.07.20206 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська