Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №187/1457/26 — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1457/26 Провадження № 3/0187/585/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

03.08.2026 Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок у постанові Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; посвідчення водія НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

за порушення статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. на користь держави.

При виготовлені повного тексту постанови допущено описку в прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності а саме невірно вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та вважати вірним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2026 та вважати вірним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Соловйов