Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №595/770/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №595/770/26

Суддя: Содомора Р. О.

Справа № 595/770/26

Провадження № 2-о/595/56/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Захарчук Ю.В., звернулася в суд із заявою, згідно якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 05.09.2025 в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , прийнятий на військову службу 23.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 05.09.2025 в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області. У вересні 2025 року заявниця ОСОБА_1 отримала від командира військової частини НОМЕР_1 повідомлення про те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 05.09.2025 в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області. У зв`язку із тим, що у ОСОБА_1 немає свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , а тому не може подати документи для призначення пенсії по втраті годувальника (матеріальної допомоги) і отримання пільг у встановленому законодавством порядку. Зазначає, що заявниця не може отримати повторне свідоцтво про народження сина у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 народився у м. Красноармійськ Саратовської області РФСР, там і було видане свідоцтво про народження. Перший паспорт ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав у Вознесенському МРВ УМВД України в Миколаївській області. Паспорт виданий на підставі свідоцтва про народження. 18 листопада 2021 року ОСОБА_3 , Бучацьким відділом УДМС в Тернопільській області взамін першого паспорта видано паспорт № НОМЕР_2 . Оскільки в даний час російська федерація веде військову агресію проти України, ОСОБА_1 не може отримати повторне свідоцтво про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21 квітня 2026 року в Державну міграційну службу України направлено адвокатський запит, про надання копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28 квітня 2026 року на електронну пошту представника – адвоката Захарчука Ю.В. надійшла відповідь на адвокатський запит, якою було відмовлено в наданні копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 . 04.05.2026 ОСОБА_1 звернулась із заявою в Міністерство внутрішніх справ України, про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.05.2026 ОСОБА_1 отримала відповідь з Міністерства внутрішніх справ України, якою було відмовлено у наданні витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що не додано доказів на підтвердження родинних зв`язків (копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Вказане свідоцтво про народження ОСОБА_3 необхідне ОСОБА_1 , для подачі документів для призначення пенсії по втраті годувальника і отримання пільг в установленому законодавством порядку. ОСОБА_1 , не може документально підтвердити юридичний факт родинних відносин з ОСОБА_3 . Проте те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 підтверджується довідкою Вознесенської гімназії №6 від року №80, сповіщення сім`ї від 10.10.2025 №1727/4994,сповіщення ОСОБА_1 від 11.09.2025 року №03-19/9542, сповіщення ОСОБА_2 від 11.09.2025 року №03-19/9542.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без участі заявника ОСОБА_1 та її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти 05.09.2025 в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області. Крім того, зазначив, що ОСОБА_1 є його матір`ю, а ОСОБА_3 є його рідним братом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно з паспортом заявниці серії НОМЕР_3 , виданим 10.01.1996 Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області та картки платника податків дані заявниці записані як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2026/005954794 від 15.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 28.10.2006 по 03.03.2009.

З розпорядження Вознесенського міського голови №95-р від 04.04.2024 встановлено, що вулицю Енгельса перейменовано на вулицю Іллі Урмана.

Згідно довідки від 19.05.2026 №6103-7002435794 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

Із довідки № 80 від 13.04.2026, виданої директором Вознесенської гімназії №6 Вознесенської міської ради Миколаївської області Ю.Токарєв, вбачається, що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дійсно навчався у Вознесенській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №6 Вознесенської міської ради Миколаївської області з 01.09.1993 року по 13.10.2000 рік.

Документом, що посвідчує особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є копія паспорта № НОМЕР_2 від 18.11.2021, РНОКПП НОМЕР_4 .

Згідно із відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи (за даними громади: Вознесенська міська територіальна громада) станом на 15.04.2026, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 06.11.2006 по теперішній час.

Згідно військово-облікового документа №200420200680129000007, його видано військовозобов`язаному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Як вбачається із сповіщення №584 командира військової частини НОМЕР_1 на зниклого безвісти військовослужбовця, начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 уповноважено сповістити ОСОБА_2 про те, що його брат, номер обслуги кулеметного взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятий на військову службу 23.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 05.09.2025 в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу, зник з поля зору та перестав виходити на зв`язок.

Як вбачається із сповіщення №584 командира військової частини НОМЕР_1 на зниклого безвісти військовослужбовця, начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 уповноважено сповістити ОСОБА_1 про те, що її син, номер обслуги кулеметного взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятий на військову службу 23.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 05.09.2025 в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу, зник з поля зору та перестав виходити на зв`язок.

Згідно копії сповіщення сім`ї №1727/4994 від 10.10.2025, ІНФОРМАЦІЯ_9 сповіщено ОСОБА_2 про те, що його брат, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер обслуги кулеметного взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , внаслідок артилерійського обстрілу, зник з поля зору та перестав виходити на зв`язок в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області 05.09.2025.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 11.12.1990, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його матір`ю записана ОСОБА_1 .

За фактом зникнення ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_2 24.10.2025 внесено відомості в ЄДРДР за №12025211130000222 за ч.1 ст.115 КК України, що стверджується долученою копією витягу.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин №20260708-770 від 08.07.2026, сформованого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Заявниця ОСОБА_1 не має свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , яким підтверджується родинний зв`язок з ним та не має можливості отримати повторне свідоцтво про народження, оскільки ОСОБА_3 народився в м. Красноармійськ Саратовської області РФСР.

Факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на призначення пенсії по втраті годувальника і отримання передбачених законодавством пільг.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника, заяву слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 12,81,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 05.09.2025 в районі півночі села Новоторецьке Покровського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора

Оригінал: reyestr.court.gov.ua