Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №441/1923/25 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1923/25 2-о/441/25/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.08.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

присяжних: Виздра М.М., Феденко М.Б.

з участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

заявника ОСОБА_1

представників Секретар О.Л., Гриньо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Городоцької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

представник Секретар О.Л. в інтересах ОСОБА_1 , 12.09.2025 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що заявник проживає у будинку на АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ-ої групи з дитинства через психічне захворювання, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує опіки і догляду, яку з 2009 року ОСОБА_1 фактично надає. Встановлення опіки над ОСОБА_2 необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, інше. Просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 29.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в суді вимоги підтримав з мотивів наведених у заяві, крім цього пояснив, що сестра ОСОБА_2 з дитинства хворіє на психічне захворювання, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної опіки і догляду, що раніше за нею доглядали батьки - ОСОБА_3 , який помер 2001 року та ОСОБА_4 , яка померла 2009 року, а після їх смерті, обов`язки по догляду за сестрою фактично виконує він за місцем проживання на АДРЕСА_1 . Метою звернення до суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 є захист її особистих немайнових і майнових прав, інтересів та від сусідів, інше. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_5 в суді вимоги підтримала з мотивів наведених у заяві, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_6 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною покликаючись в основному на висновок судово-психіатричної експертизи, тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатною на орган опіки і піклування Городоцької міської ради Львівської області, до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Представник органу опіки і піклування Городоцької міської ради Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2, ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно ст. 30, ч. 1 ст. 39 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (п. 1 ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Із пояснень заявника в суді, із копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками останніх значаться ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23, 29, 33-34).

Згідно копії Витягу із акта огляду у МСЕК до довідки серія ЛВА-1 № 005711 від 19.08.1999, довідки директора КНП «Городоцька ЦЛ» Городоцької міської ради І.Точеної № 958 від 29.08.2025 та лікаря-психіатра ОСОБА_7 від 29.08.2025, пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 15.02.2017 серія № НОМЕР_4 , медичної картки амбулаторного хворого убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривало страждає психічним захворюванням олігофренія в ступені вираженої дебільності, у зв`язку з чим у період з 1981 по 1999 роки перебувала на обліку в лікаря-психіатра, тривало лікувалася, з 19.08.1999 (повторний огляд) визнана особою з інвалідністю ІІ-ої групи з дитинства безтерміново (а.с. 28, 30-32).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» № 892 від 29.05.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом – помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_2 , 1952р.н., внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Статтями 41, 55, 58, 60 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Враховуючи вимоги законодавця, суд, при визнанні особи недієздатною, зобов`язаний встановити над нею опіку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_5 не порушено питання про призначення ОСОБА_2 опікуна, обов`язки опікуна над недієздатною тимчасово слід покласти на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною, тимчасово, до вирішення питання про призначення опікуна, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування.

Керуючись ст. 89, 95, 258, 259, 264, 265, 293, 294 - 300 ЦПК України, ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на орган опіки і піклування Городоцької міської ради Львівської області, до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер

Присяжні: М.М.Виздра

М.Б.Феденко