Вирок від 03 серпня 2026 р. у справі №335/4148/25 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/4148/25 1-кп/335/384/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 22025080000000521 від 03 квітня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 Російською Федерацією (далі - РФ).

За загальновідомим фактом, на порушення норм міжнародного права, приблизно о 05:00 год 24.02.2022 підрозділи збройних сил та інших збройних формувань РФ на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва РФ щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частин території суверенної України, в тому числі і м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

З метою відсічі військовій агресії РФ проти України 24.02.2022 Указами Президента України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України до 09.05.2025.

Починаючи з 27.02.2022 Кам`янко-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора РФ (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»), що відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 19.05.2024) незалежно від її тривалості, є незаконним і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Після остаточної військової окупації міста Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, представниками збройних формувань РФ узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань РФ, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Кам`янко-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області незаконний правоохоронний орган, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю над місцевим населенням - «Кам`янко-Дніпровський відділ поліції», у подальшому реформований у «відділ поліції № 2 (дислокація м. Кам`янко-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області» (мовою оригіналу (рос.) «отдел полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области»), за місцем розташування м. Кам`янко-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98, який в подальшому був реформований та з 11.01.2023 зареєстрований в «реєстрі юридичних осіб, що здійснюють діяльність в Запорізькій області» (мовою оригіналу (рос.) «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области») з повним найменуванням «Відділ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (мовою оригіналу (рос.) «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский»).

01.06.2022 громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 є тимчасово окупованою РФ територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно зайняв посаду оперуповноваженого відділення кримінального розшуку (мовою оригіналу (рос.) оперуполномоченный отделения уголовного розыска) незаконно створеного правоохоронного органу, а саме «відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янко-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області» (мовою оригіналу (рос.) «отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области»).

Перебуваючи на добровільно займаній посаді оперуповноваженого відділення кримінального розшуку «відділу поліції № 2» ОСОБА_5 , виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади у незаконно створеному правоохоронному органі «відділі поліції № 2 (дислокація м. Кам`янко-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області» (мовою оригіналу (рос.) «отделе полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области»), будучі незаконно наділеним службовими обов`язками та повноваженнями, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, зокрема, в період з 11.09.2022 по 18.09.2022 під час проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_5 здійснював охорону громадського порядку виборчої дільниці № 230240, за адресою: вул. Каховська, буд. 207, м. Кам`янка-Дніпровська, Василівський район, Запорізька область.

Громадянин України ОСОБА_5 , займаючи посаду оперуповноваженого відділення кримінального розшуку «відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському районі ГУВС по Запорізькій області», в період проведення новорічних, різдвяних та хрещенських заходів, а саме 31.12.2022 вчиняв інші протиправні дії, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово-окупованій території Василівського району Запорізької області, реалізація яких, своєю чергою, забезпечує становлення і зміцнення окупаційної влади РФ шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу РФ на окупованій території України.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 1111 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, знав про розпочате щодо нього кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховувався від органів досудового розслідування, знаходився на тимчасово окупованій території, а ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10.04.2025 (справа № 331/2063/25, провадження 1-кс/331/679/2025) прийнято рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у зв`язку з оголошенням його у розшук, тому ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.10.2025 у цьому кримінальному провадженні прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), та виклик обвинуваченого через засоби масової інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено таке.

29.03.2022 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000102 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України (т. 1 а.с. 176-177).

Постановою прокурора, що здійснює повноваження у кримінальному провадженні - прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 від 15.07.2022 об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань № 22022080000000102 від 29.03.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та № 12022080000000268 від 30.03.2022 за ч. 7 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 181).

29.12.2022 слідчим винесено постанову про зміну правової кваліфікації складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 22022080000000102 від 29.03.2022 з ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 на ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 185-186).

За змістом рапорту старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області від 27.05.2024, під час досудового розслідування встановлено, що громадяни України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької олбасті, зайнявши посади у відділі по питаннях міграції незаконного правоохоронного органу - «відділу поліції № 2 УВС по м. Василівка і Василівському районі ГУВС по Запорізькій області», не пізніше 16.07.2022 зайняли посади спеціалістів відділення паспортно-візової служби по прийому і видачі документів в Запорізькій області (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) тимчасової робочої групи МВС Росії по Республіці Крим, в якості наданих сил на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора у проведенні підривної діяльності проти України, у зв`язку із чим вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України (т. 1 а.с. 188).

За вказаним рапортом до ЄРДР внесено відомості за № 22024080000000869 від 27.05.2024 (т. 1 а.с. 189).

Постановою старшого прокурора групи прокурорів, які здійснюють повноваження у кримінальному провадженні - прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 від 30.05.2024 об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань № 22022080000000102 від 29.03.2022 за чч. 5, 7 ст. 111-1 КК України та № 22024000000000869 від 28.05.2024 за ч. 1 ст. 111-2 КК України (т. 1 а.с. 193-194).

25.03.2025 слідчим за погодженням процесуального керівника у кримінальному провадженні № 22022080000000102 від 29.03.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 1111 КК України (т. 1 а.с. 87-88).

26.03.2025 слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, враховуючи перебування ОСОБА_5 на окупованій території у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області та відсутність поштового зв`язку на вказаній території, встановивши наявність у підозрюваного системи миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram», зареєстрованого за номером телефону НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_5 , та використовуючи його, здійснив відправлення інформації про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, скан-копії повідомлення про підозру, та відправив повістки про виклик на 09:00 год. 30.03.2025, 31.03.2025, 01.04.2025 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для вручення оригіналу повідомлення про підозру та проведення слідчих дій. На вказані повідомлення ОСОБА_5 відповіді не надав (т. 1 а.с. 94-95).

Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 63 (7988) від 26.03.2025, та 26.03.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик» було опубліковано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, та повідомлення про виклик громадянина України ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, та проведення слідчих (розшукових) дій та допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні № 22022080000000102 від 29.03.2022 на 09:00 год. 30.03.2025, 31.03.2025, 01.04.2025 (т. 1 а.с. 89-93).

Також, 26.03.2025 слідчим винесено постанову про доручення на призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням, яку направлено до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (т. 1 а.с. 96).

26.03.2025 з метою недопущення порушень прав на захист підозрюваного ОСОБА_5 залучено адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту, складення документів процесуального характеру у кримінальному провадженні № 22022080000000102 від 29.03.2022, згідно з дорученням № 003-280000912355 від 26.03.2025 (т. 1 а.с. 97).

03.04.2025 постановою прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні із матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 22022080000000102 виділені матеріали в окреме кримінальне провадження № 22025080000000521, що стосуються протиправної діяльності ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 99-103).

03.04.2025 до ЄРДР внесено відомості за № 22025080000000521 за ч. 7 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 86).

Також, 03.04.2025 постановою прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні із матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 22023080000001831 від 14.11.2023 за ч. 7 ст. 111-1 КК України до матеріалів кримінального провадження № 22025080000000521 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України виділені копії документів і матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій (т. 1 а.с. 174-175).

03.04.2025 постановою слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручене оперативним співробітникам 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області (т. 1 а.с. 104-105).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2025 (справа № 331/2063/25, провадження 1-кс/331/679/2025) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025080000000521 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в газеті «Урядовий кур`єр» від 12.04.2025 № 76 (8001) опубліковано відповідне оголошення про постановлення ухвали від 10.04.2025, а також 11.04.2025 - на офіційній веб-сторінці Офісу Генерального прокурора (т. 1 а.с. 110-115, 116, 117).

З метою виклику ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також для отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 85 (8010) від 26.04.2025 було опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та оголошення про виклик останнього в якості підозрюваного до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 09:00 год. 29.04.2025, а також 25.04.2025 розміщені на офіційній веб-сторінці Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» (т. 1 а.с. 118-121).

Таким чином судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

При здійсненні судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Так, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченого на підставі ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.10.2025 (т. 1 а.с. 127), зміст якої було доведено до обвинуваченого та його захисника в порядку, визначеному абз. 5 ст. 323 КПК України.

З метою дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя ОСОБА_5 про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації змісту повісток про виклик в газеті «Голос України», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, відповідно до положень ст. 297-5 цього Кодексу, та на офіційному веб-сайті суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явився, незважаючи на судові повістки (оголошення), опубліковані в газеті «Голос України», та оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_5 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред`явленого обвинувачення.

Враховуючи відсутність обвинуваченого та особливості розгляду кримінального провадження, захисник адвокат ОСОБА_4 на захист інтересів ОСОБА_5 висловив у судових дебатах свою правову позицію, звертаючи увагу суду, що в нього була відсутня можливість погодити позицію з підзахисним, оскільки розгляд справи відбувався за його відсутності, на зв`язок із ним ОСОБА_5 не виходив. Зазначив, що стороною обвинувачення не доведено винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину не доведена, оскільки наданими доказами не підтверджується така обов`язкова ознака складу злочину як добровільність зайняття посади в незаконно створеному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території. З наведених підстав просив ухвалити виправдувальний вирок щодо ОСОБА_5 .

Разом із тим, винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) знайшла своє підтвердження під час судового розгляду кримінального провадження та доводиться поза розумним сумнівом такими доказами.

Безпосереднім дослідженням доказів, наданих стороною обвинувачення, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, що підтверджується інформацією УДМС у Запорізькій області, наданої на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України листом № 2301.2.1-8230/23.1-24 від 06.09.2024 про документування ОСОБА_5 паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 14.03.2000 Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області (т. 1 а.с. 154-155).

Аналогічна інформація наведена й у листі УДМС у Запорізькій області № 2301.2-1677/23.1-23 від 17.03.2023 (т. 1 а.с. 156-157) з доданою до нього копією заяви ОСОБА_5 на видачу паспорта (т. 1 а.с. 158).

Відповідно до відповіді заступника голови Центральної виборчої комісії від 17.04.2025 № 21-24-1158, ОСОБА_5 не реєструвався кандидатом у народні депутати України та не обирався народним депутатом України. Водночас, повідомлено, що відомостей про реєстрацію кандидатом, обрання чи реєстрацію депутатом місцевих рад ОСОБА_5 на виборах депутатів місцевих рад у період з 25.10.2020 до 24.02.2022 до Центральної виборчої комісії не надходило (т. 1 а.с. 167-168).

Згідно з рапортом начальника 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області від 21.03.2025 в ході здійснення оперативно-службової діяльності, отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_5 , будучі проросійські налаштованою особою, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, прийняв пропозицію невстановлених осіб з числа представників окупаційної влади м. Кам`янка-Дніпровська та добровільно зайняв посаду оперупованоженого відділення кримінального розшуку у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області - «відділі поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському районі ГУВС по Запорізькій області» (т. 1 а.с. 198).

Згідно з протоколом огляду від 29.05.2024, проведеного старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області в період часу з 17:39 год. до 18:57 год, оглянуто Інтернет-сайт «Федеральної податкової служби Росії», та встановлено наявність на вказаному сайті інформації про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб 22.12.2022 юридичної особи «Управління внутрішніх справ по місту Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області» (мовою оригіналу (рос.) - «Управление внутренних дел по городу Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), реєстрацію 22.12.2022 юридичної особи «Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області» (мовою оригіналу (рос.) - «Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), реєстрацію 11.01.2023 юридичної особи «Головного управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Запорізькій області» (мовою оригіналу (рос.) - «Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Запорожской области»), реєстрації 21.02.2023 юридичної особи «Відділу Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (мовою оригіналу (рос.) - «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский»). Роздруковані виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб по вказаних юридичних особах долучені в якості додатків до вказаного протоколу огляду (т. 1 а.с. 201-228).

Згідно з протоколом огляду від 04.11.2024, проведеного старшим слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області в період часу з 09:20 год. до 09:55 год., за участі спеціаліста, оглянуто інформацію, розміщену на каналі в мобільному додатку «Telegram» із назвою « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу - « ОСОБА_8 »), та зафіксовано, що 09.04.2022 о 12:44 год. було розміщено публікацію із назвою мовою оригіналу (рос.): «В Каменско-Днепровском районе Запорожской области создан районный отдел милиции. Сотрудники органов внутренних дел освобождённых территорий заступили на службу по охране общественного порядка». Також вказана публікація містить відеозапис тривалістю 00:40 хв, на якому зображено 4-х осіб чоловічої статі, на передньому плані розташований ОСОБА_9 , який повідомляє про те, що відсьогодні відділ Кам`янсько-Дніпровського району із забезпечення громадського порядку і зі складом чергової частини приймає цілодобово заяви, а вулиці Кам`янсько-Дніпровського району патрулює патрульна служба. Додатком до вказаного протоколу є DVD-R-диск із зазначеною інформацію, що встановлена в ході огляду (т. 1 а.с. 229-231).

Відповідно до змісту протоколу огляду від 04.11.2024, проведеного старшим слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області в період часу з 10:00 год. по 10:30 год., за участі спеціаліста, оглянуто інформацію, розміщену на каналі в мобільному додатку «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригіналу (рос.) - « ОСОБА_10 »), та зафіксовано, що 08.05.2022 о 17:50 год. розміщено публікацію із назвою мовою оригіналу (рос.): «Начальник Каменко-Днепровского РОВД - ОСОБА_11 рассказал как работают правоохранители в районе. Сформированы патрульные службы. Контролируется действие комендантского часа с 22:00 до 06:00. Правоохранители работают по обращениям жителей. Работа полиции полностью налажена». Вказана публікація містить відеозапис тривалістю 01:11 год., на якому зображений ОСОБА_9 , який повідомляє, що у підрозділі поліції працює 31 чоловік, сформована чергова частина, патрульна служба, кримінальний розшук, відділ дільничних, кадри, штаб, які повністю обслуговують Кам`янсько-Дніпровський район. Додатком до вказаного протоколу є DVD-R-диск із зазначеною інформацію, що встановлена в ході огляду (т. 1 а.с. 232-234).

За змістом протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.02.2023, свідок ОСОБА_12 впізнав за зовнішнім виглядом, рисами обличчя, статурою, зачіскою, формою обличчя та приблизному віку на фотознімку чоловіка, яким згідно з доданою до цього протоколу довідкою, є ОСОБА_5 як співробітника т. зв. «народної міліції», який приїздив до цього свідка додому, представлявся співробітником поліції та опитував за фактом пограбування домівки (т. 2 а.с. 1-2).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 15.04.2025 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22025080000000521 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, яка міститься у протоколах про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/908т від 04.09.2022 з додатком - DVD-R диском № 59/14/486т від 04.09.2022, № 55/2-3473т від 17.05.2023 з додатком - флеш-носієм (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотань слідчого № 59/14/К-1146т від 01.07.2022, № 59/14/К-936т від 02.05.2023, та ухвал Запорізького апеляційного суду № 10/2740т від 06.07.2022 (ЄУН 4807/2761/22), № 10/1930т від 03.05.2022 (ЄУН 4807/2058/23), та постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/519т від 03.05.2023, отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 22022080000000102 від 29.03.2022 (т. 2 а.с. 3-7).

01.07.2022 старший слідчий першого відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області звернулась до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (т. 2 а.с. 8-9).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022 (ЄУН 4807/2761/22) надано дозвіл на проведення у відношенні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_13 ;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , а також з відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на зазначений абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку, що знаходиться в користуванні у ОСОБА_13 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - з абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , а також з відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на зазначений абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку, що знаходиться в користуванні у ОСОБА_13 ;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , що знаходиться в користуванні у ОСОБА_13 ;

- візуальне спостереження за ОСОБА_13 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (т. 2 а.с. 10).

Як випливає з протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 04.09.2022 слідчим 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, встановлено факт прив`язки облікового запису програмного забезпечення «Телеграм» за ідентифікатором - номером абонента НОМЕР_3 , яким особисто користується ОСОБА_13 . Протоколом зафіксовано, що у листуванні з абонентом « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу - « ОСОБА_15 ») пересилались файли формату Microsoft Word (.doc) (т. 2 а.с. 11-21), які у подальшому були оглянуті слідчим згідно з протоколом огляду від 15.04.2025 (т. 2 а.с. 22-40).

Так, у листуванні з вказаним абонентом від 23.07.2022 виявлено файл під назвою мовою оригіналу (рос.) «каменка на назначение приказ.doc). У ньому міститься інформація про призначення ОСОБА_5 на посаду оперуповноваженого відділення кримінального розшуку відділу поліції № 2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району, по контракту, з 01 червня 2022 року, знов прийнятого за заявою, встановивши посадовий оклад по 15-му тарифному розряду в розмірі 17 381 рубль, підстава: заява ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 23 - зворот).

Крім того, у листуванні з цим же абонентом від 03.08.2022 виявлено файл з назвою мовою оригіналу (рос.) «каменка_днепровскаяконтроль_на_03_08.doc», при відкритті якого виявлено документ з назвою мовою оригіналу (рос.) «Список назначенных сотрудников отдела полиции № 2 ГУВД по Запорожской области.doc», в якому міститься інформація про ОСОБА_5 , який зайняв посаду оперуповноваженого відділення кримінального розшуку відділу поліції № 2 (т. 2 а.с. 24).

Також, у листуванні з цим же абонентом від 12.08.2022 виявлено файл з назвою мовою оригіналу (рос.) «Списки на зп КАМ.-ДНЕП.ОТДЕЛ № 2.docx», при відкритті якого виявлено документ з назвою мовою оригіналу (рос.) «Штатное расписание отдела полиции № 2 УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запрожской области», в якому наявна інформація про ОСОБА_5 , який зайняв посаду оперуповноваженого відділення кримінального розшуку відділу поліції № 2 УВС по м. Василівка і Василівському району ГУВС по Запорізькій області з 01.06.2022 (т. 2 а.с. 24 зворот - 25).

Крім того, у листуванні з цим же абонентом від 15.09.2022 виявлено файл з назвою мовою оригіналу (рос.) «14_09_22каменка_днепровскаяконтроль_.doc», при відкритті якого виявлено документ з назвою мовою оригіналу (рос.) «Список назначенных сотрудников отдела полиции № 2 ГУВД по Запорожской области состоянием на 14.09.2022», в якому наявна інформація ОСОБА_5 , який зайняв посаду оперуповноваженого відділення кримінального розшуку відділу поліції № 2 УВС по м. Василівка і Василівському району ГУВС по Запорізькій області (т. 2 а.с. 25 - зворот).

В результаті огляду групового чату під назвою «К-Днепровский РО», який був створений 22.05.2022, встановлено, що у чаті співробітники незаконного правоохоронного органу інформують один одного про оперативну обстановку в районі, обмінюються службовою інформацією. Зокрема, у чаті виявлені повідомлення щодо чергування співробітників, серед яких зазначено « ОСОБА_16 » (т. 2 а.с. 26).

Крім того, усі документи та списки, якими здійснювала обмін із вищезазначеними абонентами ОСОБА_13 , роздруковані та долучені до вищезазначеного протоколу огляду, зі змісту яких випливає, що ОСОБА_5 був прийнятий за контрактом за його заявою на посаду оперуповноваженого «відділення кримінального розшуку відділу поліції № 2 УВС по м. Василівка і Василівському району ГУВС по Запорізькій області», був включений до списків призначених співробітників, штатного розкладу.

Додатком до протоколу за результатами проведення вищезазначеної негласної слідчої (розшукової) дії є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли вищезазначеної переписки та документи (т. 2 а.с. 21).

02.05.2023 слідчий в ОВС першого відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області звернулась до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (т. 2 а.с. 41-42).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 (ЄУН 4807/2058/23) надано дозвіл на проведення у відношенні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_17 ;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , а також з відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на зазначений абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем -відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на зазначений абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу без розкриття змісту повідомлень, що передаються;

- спостереження за особою ОСОБА_17 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (т. 2 а.с. 43).

Як випливає з протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 17.05.2023 старшим уповноваженим в особливо важливих справах УСБУ у Дніпропетровській області, встановлено факт прив`язки облікового запису програмного забезпечення «Телеграм» за ідентифікатором - номером абонента НОМЕР_4 , який підписаний як « ОСОБА_18 ». Протоколом зафіксовано, що у листуванні з абонентом « ОСОБА_19 » пересилались фотокопії документів, фотографії, голосові повідомлення тощо (т. 2 а.с. 46-74), які у подальшому були оглянуті слідчим згідно з протоколом огляду від 17.04.2025 (т. 2 а.с. 75-87).

Так, у розділі «chats», серед яких є чат з назвою «РУВД», серед абонентів якого виявлено користувача під іменем « ОСОБА_11 », зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , який добровільно зайняв посаду начальника незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області - відділу поліції № 2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області. Вказаний абонент у груповому чаті інформував про функціонування незаконного правоохоронного органу, а також надіслав фото документів із назвою мовою оригіналу (рос.) «Расстановка личного состава задействованого на охрану общественного порядка в период проведения референдума на территории Каменско-Днепровского района», в якому серед списку співробітників виявлено ОСОБА_5 , який здійснював охорону виборчої діяльниці № 230240 за адресою: м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 207.

Крім того, виявлено, що 27.12.2022 користувачем «ОСОБА_11» надіслано фото документа, пересланого користувачем «Лиса», який являє собою документ з назвою мовою оригіналу (рос.) «ВЕДОМОСТЬ ознакомления личного состава отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская») УВД по г. Васильевка и Васильевскому району з Приказом МВД России от 26 июня 2020 года № 460 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», в якій серед списку співробітників виявлено ОСОБА_5 , який обійняв посаду оперуповноваженого відділу кримінального розшуку відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка та Василівському району.

Крім того, оглядом встановлено, що 30.12.2022 користувач «ОСОБА_11» надіслав файл з назвою «розстановка_график_с_30_12_по_01_01_Каменка_Днепровска», пересланий користувачем «РОВД г.Каменка-Днепровская», при відкритті якого виявлено документ із назвою мовою оригіналу (рос.) «Расстановка-график личного состава на период новогодних, рождественских и крещенских мероприятий», в якому серед списків співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському району виявлено ОСОБА_5 , який відповідно до вказаного документу був в складі слідчо-оперативної групи відділу поліції.

Також оглядом встановлено, що 14.02.2023 користувач «ОСОБА_11» надіслав фото документів, які являють собою зміст документа із назвою мовою оригіналу (рос.) «Ведомость ознакомления с распоряжением УВД по г. Васильевка и Васильевскому району № 108 от 04.02.2023 г., о мерах безопасности сотрудников отдела полиции № 2 УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», в якій наявна інформація про ОСОБА_5 .

Додатком до протоколу за результатами проведення вищезазначеної негласної слідчої (розшукової) дії є носій інформації microSD, на якому містяться збережені файли вищезазначеної переписки та документи (т. 2 а.с. 74).

В рамках кримінального провадження № 22023080000001831 від 14.11.2023, з матеріалів якого виділено матеріали до кримінального провадження № 22025080000000521 від 03.04.2025, 11.12.2023 начальник 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області звернулась до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (т. 2 а.с. 90-91).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023 (ЄУН 4807/7958/23) надано дозвіл на проведення у відношенні ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_6 , на який зареєстровано облікові записи у месенджерах «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які використовує ОСОБА_21 , строком на 10 днів (т. 2 а.с. 92).

Як випливає з протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 15.12.2023 старшим слідчим-криміналістом слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, встановлено факт прив`язки облікового запису програмного забезпечення «Телеграм» за ідентифікатором - номером абонента НОМЕР_6 , який підписаний як « ОСОБА_22 ». Протоколом зафіксовано, що у листуванні з абонентами пересилались документи фінансової звітності, списки співробітників незаконно створеного правоохоронного органу, фотокопії документів тощо (т. 2 а.с. 93-110), які у подальшому були оглянуті слідчим згідно з протоколом огляду від 17.04.2025 (т. 2 а.с. 112-115).

Зокрема, оглядом встановлено, що 14.12.2022 користувач « ОСОБА_23 » надіслала вказаному абоненту текстовий документ Microsoft Exel (.xlsx) із назвою «УВД Каменка-Днепровка.xlsx», при відкритті якого встановлено перелік осіб із зазначенням прізвищ, імен по батькові та інших анкетних даних, серед яких наявна інформація про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням інформації про місце народження, місце проживання, реквізити паспорту останнього, а також номеру телефону мобільного зв`язку, яким останній користується НОМЕР_1 .

Також встановлено, що 07.11.2022 користувач « ОСОБА_24 надіслав файловий архів у форматі WinRAR (.rar) із назвою « Каменка октябрь_(0 ).rar», відкриттям якого встановлено наявність 14 файлів формату PDF, зокрема, файли із відомостями про фізичних осіб, які отримують виплати, серед яких зазначено інформацію про отримання ОСОБА_5 суми виплати у розмірі 68 788,27.

Крім того, 07.11.2022 користувач ОСОБА_24 » надіслала документ у форматі Microsoft Exel (.xlsx) із назвою «Реестр_Персон_учет_Васильевка_октябрь_2022_ОБЩАЯ_(0).xlsx», при відкритті якого встановлено наявність переліку з 293 рядків та підзаголовком мовою оригіналу (рос.) «Каменка-Днепровка», серед яких виявлено інформацію про ОСОБА_5 , якому нарахована сума виплат 68 788,27.

Додатком до протоколу за результатами проведення вищезазначеної негласної слідчої (розшукової) дії є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли вищезазначеної переписки та документи (т. 2 а.с. 111).

Допитана у судовому засіданні 22.05.2026 в режимі відеоконференції згідно з вимогами ст. 336 КПК України свідок ОСОБА_27 , пояснила суду, що у 2022-2023 рр. свідок працювала старшим інспектором сектору превенції Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області. До початку окупації міста Кам`янка-Дніпровська ОСОБА_28 в органах поліції не працював, був таксистом у місті. Після окупації він пішов працювати оперуповноваженим до окупаційного Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції, про що свідку стало відомо від колег та з каналів в додатку «Телеграм». Що його змусило йти на співпрацю з окупаційною владою, свідку не відомо. Вона з ОСОБА_29 ніколи не спілкувалась, знає його лише візуально як мешканця міста. Також свідок зазначила, що ОСОБА_28 брав участь у незаконному референдумі на тимчасово окупованій території. Свідок виїхала з цієї території 16.03.2022.

Крім того, судом під час судового розгляду згідно з положеннями ч. 11 ст. 615 КПК України використані як докази показання свідка ОСОБА_30 , надані нею під час досудового розслідування та зафіксовані засобами відеофіксації. Так, відтворенням відеозапису допиту цього свідка встановлено, що з вересня 2022 року до вересня 2023 року вона перебувала на тимчасово окупованій території, після чого повернулась до міста Запоріжжя. Далі, вона з 03.12.2023 по 27.07.2024 також знаходилась на тимчасово окупованій території, а саме у м. Кам`янка-Дніпровська, де залишались члени її родини. У той час, коли свідок перебувала в місті Запоріжжі, в свідка збігла з дому в м. Кам`янка-Дніпровська її прийомна донька, у зв`язку із чим викликалась «поліція». На виклик приїхала ОСОБА_31 , яка знайшла дівчинку. Зі співробітниками «поліції» спілкувалась старша донька свідка ОСОБА_32 . Свідок зазначила, що до моменту окупації м. Кам`янка-Дніпровська ОСОБА_28 працював в таксі. Свідкові відомо, що ОСОБА_28 разом із чоловіком її племінниці надавав інформацію військовим РФ із позивними « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про бізнес місцевих мешканців, адреси будинків мешканців, які мали проукраїнські погляди. У свідка вдома проводився обшук, оскільки ОСОБА_28 також «здав» інформацію про неї та її родину співробітникам ФСБ РФ. Він був без форми та зброї, здавав «досьє» в «комендатуру» на мешканців міста.

Дослідивши та проаналізувавши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить переконливого висновку, що ОСОБА_5 , будучі громадянином України, діючи умисно, приблизно 01.06.2022, знаходячись у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області під час його окупації військами РФ, добровільно зайняв посаду оперуповноваженого відділення кримінального розшуку «відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області», тобто посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Зокрема, наданими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку доведено, що ОСОБА_5 вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, реалізація яких, своєю чергою, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади РФ шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу РФ на тимчасово окупованій території України. Зокрема, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки за вищезазначеною посадою, брав участь у забезпеченні громадського порядку на виборчій дільниці під час проведення на окупованій території незаконного референдуму в період з 11.09.2022 по 18.09.2022, брав участь у забезпеченні безпеки під час проведення новорічних, різдвяних та хрещенських заходів на тимчасово окупованій території 31.12.2022, а також виконував інші визначені йому керівництвом незаконного правоохоронного органу обов`язки, за що отримував грошову винагороду у валюті держави-агресора.

Добровільність зайняття ОСОБА_5 вищезазначеної посади підтверджено як показаннями свідків, так і вищезазначеними письмовими доказами, аналіз і оцінку яким наведено судом вище, та які спростовують позицію захисника обвинуваченого, викладену в судових дебатах щодо недоведеності цієї обов`язкової ознаки складу інкримінованого ОСОБА_5 злочину.

Отже, вищезазначеними доказами доведено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), яке кваліфікується судом за ч. 7 ст. 1111 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

При призначенні обвинуваченому покарання суд керується вимогами КК України, роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Визначаючи вид та розмір покарання, яке має понести ОСОБА_5 , суд враховує дані про його особу, зокрема, що він є особою працездатного віку, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має зареєстроване місце проживання в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області. За сімейним станом одружений, має малолітню дитину, 2021 року народження. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що виправлення та ОСОБА_5 не можливе без його ізоляції від суспільства. Тому з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання, а саме законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд доходить висновку про необхідність і достатність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 7 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського (раніше - Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2025 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за відсутності підозрюваного), та встановлено, що після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, останнього необхідно доставити до суду для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який.

Разом із тим, станом на час завершення розгляду судом цього кримінального провадження ОСОБА_5 так і не був затриманий та доставлений до суду, тобто раніше обраний до нього запобіжний захід застосований не був.

Враховуючи викладене, а також перебування на даний час ОСОБА_5 в розшуку, відсутність з боку сторони обвинувачення відповідного обґрунтованого клопотання про застосування запобіжного заходу, суд вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили відсутні.

Отже, оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання.

Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.

Керуючись ст.ст. 100, 2971, 323, 366-376, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України судом проголошено резолютивну частину вироку.

Повний текст вироку після його проголошення вручається учасникам судового провадження, які присутні у судовому засіданні.

Копію вироку для вручення обвинуваченому видати захиснику.

Інформацію про ухвалення вироку розмістити у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1