Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №487/5984/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5984/26

Провадження №1-кп/487/571/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12026150030000108 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 18.06.2026 приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи між першим та другим під`їздами будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , які виникли у зв`язку з попереднім словесним конфліктом між ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 та завдав йому не менше десяти ударів руками, головою та ногами в ділянку голови, тулуба та кінцівок.

У результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні пошкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої та правої скроневих ділянок, правої параорбітальної ділянки, саден правої кисті, правої гомілки.

За ступенем тяжкості вказані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень (кожне).

В судовому засідання потерпілою ОСОБА_5 подано заяву про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання потерпілого не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження та прокурора, дослідивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке розглядається, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на вищевикладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за №12026150030000108 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1