Рішення від 25 листопада 2012 р. у справі №712/13591/12 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2/712/4937/12

712/13591/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 листопада 2012 р. м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Монич О.В.,

при секретарі – Лошак І.В.

за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи його тим, що 21.02.2009 року між ним та відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 63.

Від даного шлюбу у дітей у них не має.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів, поглядів на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, з квітня 2012 року проживають окремо.

Просить шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області вбачається, що 21 лютого 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що в книзі реєстрацій актів про одруження зроблено запис за № 63.

Відповідно до довідки виданої ТОВ «Житло-Сервіс» за № 731 від 19.07.012 року вбачається, що ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 разом з батьком – ОСОБА_3 та мамою – ОСОБА_4 .

Суд, враховуючи взаємовідносини сторін, та те, що вони люди різних характерів поглядів на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, з квітня 2012 року проживають окремо приходить до переконання, що збереження сім`ї за таких обставин не можливе, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 184, СК України, ст.ст.213, 214, 215, 223, ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований що 21 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 63 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.