Рішення від 08 серпня 2010 р. у справі №2-1017/2010 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 2-1017/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.08.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Левка Т.Ю.,

при секретарі: Роман К.С.

за участі позивачки: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 03.02.2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦСу Виноградівського РУЮ Закарпатської області, актовий запис № 10. Від шлюбу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні характери та погляди на життя, не турбується матеріальним становищем їхньої сім`ї, безпідставно ображає позивачку, а тому позивачка просить суд розірвати даний шлюб, оскільки такий існує формально.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлений позов та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Обстеживши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦСу Виноградівського РУК) Закарпатської області, актовий запис № 10 (а.с. 5).

Від даного шлюбу у позивачки та відповідача народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Також в судовому засіданні із пояснень позивачки встановлено, що позивачка примиритися з відповідачем не бажає.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами Сімейного Кодексу України.

Так. у відповідності до вимог ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а за ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя сторін через причини наведені позивачкою у позовній заяві та її пояснень в суді с неможливим та недоцільним. Відсутність спільного проживання сторін, як подружжя, не дають жодної можливості зберегти сім`ю і шлюб у сторін, оскільки така фактично розпалась.

При цьому суд бере до уваги пояснення позивачки, та приходить до переконання, що шлюб з відповідачем у позивачки має формальний характер, сторони не примирились, а подальше спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу не буде відповідати інтересам обох сторін.

За таких обставин, оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.02.2007 року у відділі РАЦСу Виноградівського РУЮ Закарпатської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу про І яі ом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Левко Т. Ю.