Вирок від 03 серпня 2026 р. у справі №689/1196/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1196/26

1-кп/689/141/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 р. селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2026 року за № 12026243000001348, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Солобківці, Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей немає, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

25 жовтня 2024 о 15 год 30 хв ОСОБА_4 достовірно знаючи, що він не отримував посвідчення водія відповідної категорії, яке б надавало йому спеціальне право на керування транспортними засобами, був зупинений в с-щі Нова Ушиця Хмельницької області по вул. Подільська, 79 працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №158661 від 25.10.2026 за ч.5 ст.126 КУпАП. У подальшому, постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області (справа №680/724/24 від 11.11.2024), яка набрала законної сили 22.11.2024, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаного рішення суду, діючи умисно, з мотивів незаконного набуття та реалізації спеціального права, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, 17 червня 2026 о 09 год 49 хв, всупереч судовому рішенню, будучи позбавленим права керування, знову вчинив адміністративне правопорушення, а саме керував транспортним засобом марки «Аudi» моделі «100», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. В`ячеслава Білоуса, 44/1 у с-щі Ярмолинці Хмельницької області, де був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за порушення Правил дорожнього руху, які винесли відносно нього постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7388932 від 17.06.2026 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та показав, що близько 10 год 00 хв 17 червня 2026 року він керував транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки не отримував його. Йому потрібно було їхати в лікарню до мами. Після цього він здав машину на металобрухт і більше не керує транспортними засобами. Вказав, що був присутній в Новоушицькому суді, коли йому оголошували постанову про позбавлення права керування транспортними засобами. Зазначив, що на даний час погашає штрафи, призначені судом.

Обвинувачений повністю визнав вину та розкаявся у вчиненому.

Крім цього, винуватість ОСОБА_4 та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 11.11.2024, якою ОСОБА_4 за фактом вчинення повторно протягом року керування транспортним засобом, будучи особою яка не має права керування транспортним засобом,визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу(а.к.п.24-25);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7388932 від 17.06.2026 року, на підставі якої ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20 400 грн за те, що він 17.06.2026 о 09 год 59 хв в с. Нове Село по вул. Добровольців, керував транспортним засобом «Аudi» моделі «100», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом терміном на 5 років Новоушицьким районним судом Хмельницької області 11.11.2024 (справа №680/724/24)(а.к.п.22);

-повідомленням територіального сервісного центру № 6841 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях №96341-2026 від 18.06.2026 про те, що згідно Єдиного державного реєстру МВС інформація щодо видачі посвідчення водію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. Станом на 25 червня 2026 внесено інформацію щодо позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області з 22 листопада 2024 року (а.к.п.27);

-протоколом огляду предмету від 22.06.2026, згідно з яким об`єктом огляду є оптичний диск «HP», формату DVD-R, розміром 4,7 Gb. При відкритті відеофайлу зафіксовано, що 17.06.2026 о 09:36:38 працівниками поліції під час патрулювання було зупинено автомобіль марки «Audi» модель «100» з державними номерним знаком « НОМЕР_1 » та перевірено документи транспортного засобу і особи водія. Особа виявилася ОСОБА_4 . Після чого було встановлено, що водій позбавлений права керування на підставі рішення суду. Далі на водія було винесено постанову за ч.4 ст.126 КУпАП та викликано слідчо-оперативну групу, оскільки у його діях вбачалися ознаки кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України (а.к.п.51-55).

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, є нетяжким злочином.

Щодо особи винного, суд враховує те, що він раніше не судимий, згідно з довідкою КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин, враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи позицію прокурора та обвинуваченого щодо призначення покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі, ближчому до середнього.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів (документів) підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 700 (семисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Речові докази (документи) – оптичний диск формату DVD-R із наявною на ньому відеоінформацією з відеозаписом з реєстратора службового автомобіля та відеозаписом з нагрудного відеореєстратора працівників УПП в Хмельницькій області за 17.06.2026, за адресою: вул. В`ячеслава Білоуса, 44/1 у с. Ярмолинці, Хмельницької області - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1