Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №606/177/23 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №606/177/23

Суддя: Марціцка І. Б.

Справа № 606/177/23

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши клопотання начальника відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській областіПроцака О.Я. про вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській областіПроцак О.Я. звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що у постанові суду відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КУпАП, не було вирішено питання щодо речових доказів. Враховуючи викладене вище, просив суд вирішити долю вказаних речових доказів, а саме 1 прозорий целофановий пакет з подрібненим тютюном вагою 400 г., які добровільно віддав ОСОБА_3 працівникам поліції, та які знаходять у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3(м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНИ в Тернопільській області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.03.2023 року адміністративну справу стосовно ОСОБА_2 за частиною 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення

При винесенні постанови від 09.03.2023 року щодо ОСОБА_4 не вирішено питання про долю речових доказів.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

За вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 та 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМУ за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з п.11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Враховуючи наведене, оскільки постановою Теребовлянського районного суду від 09.03.2023 не вирішено питання про долю речового доказу, 1 прозорого целофанового пакету з подрібненим тютюном вагою 400 г., які добровільно віддав ОСОБА_3 працівникам поліції, та які знаходять у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНИ в Тернопільській області, слід знищити.

Керуючись статтями 283,304 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській областіПроцака О.Я. про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речовий доказ, а саме 1 прозорий целофановий пакет з подрібненим тютюном вагою 400 г., які добровільно віддав ОСОБА_3 працівникам поліції, та які знаходять у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3(м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНИ в Тернопільській області,- знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя І.Б. Марціцка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua