Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №462/6779/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6779/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР № 725914 ОСОБА_1 22.07.2026 о 08:41 за адресою: м. Львів, вул. Луганська, керуючи автомобілем Renault Kangoo, днз НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну, тим самим рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем XPENG G9 днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди , травмованих немає, чим порушив п.2.3.6. ПДР - поруш. стеження за дор. обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, техн; п.16.11. ПДР - порушення дій водія чиє ТЗ рухається по другорядній на перехресті нерівнозначних доріг.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 725914 від 22.07.2026, встановлено, що такий складено за фактом вчинення ДТП за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 3а (Сихівський район).

Частиною 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на таке, суд дійшов висновку, що справа направлена до Залізничного районного суду м. Львова не за підсудністю. Отже, суд приходить до переконання, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути уповноваженим особам УПП у Львівській області ДПП (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) - для доопрацювання.

Керуючись ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути УПП у Львівській області ДПП (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) - для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал постанови у справі № 462/6779/26

Суддя: Б.М.Гедз