Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №712/11007/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/11007/26

Провадження № 3/712/3146/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Суворовське, Тульчинського району, Вінницької області, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні штаб-сержант, посада — інструктор циклової комісії інженерної підготовки та зв`язку відділу циклових комісій центру базової загальновійськової підготовки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру від 11 жовтня 2025 року № 1486-ОС «Про особовий склад» штаб сержанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення з 11 жовтня 2025 року.

20 липня 2026 близько 00 год 20 хв на території Головного центру було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння інструктора циклової комісії інженерної підготовки та зв`язку відділу циклових комісій центру базової загальновійськової підготовки штаб сержанта ОСОБА_1 . Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв здійснив черговий лікар відділу охорони здоров`я, після чого військовослужбовця було направлено на проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради».

За результатами проведення огляду встановлено діагноз: «Алкогольне сп`яніння тяжкого ступеню» (2.6 проміле), надано висновок щодо результатів медичного огляду № 424 від 18.07.2026.

Внаслідок таких дій складено протокол серія ЧПЦ №233143 про адміністративне правопорушення від 20.07.2026.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив розстрочити виплату штрафу на 6 місяці у зв`язку з неможливістю сплати всієї суми одночасно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в нетверезому стані вчинена в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, даними з протоколу серія ЧПЦ № 233143 про адміністративне правопорушення від 20.07.2026, рапортом заступника начальника відділу – голови циклової комісії інженерної підготовки та зв`язку відділу циклових комісій центру базової загальновійськової підготовки підполковника ОСОБА_2 , висновком №424 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2026, витягом з наказу «По особовому складу» №1486-ОС від 11.10.2025.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

Щодо питання розстрочки сплати штрафу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 6 (шість) місяці рівними частинами.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. ст. 279, 283, 301, 303, 304 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

КлопотанняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2026 у справі № 712/11007/26 - задовольнити.

Розстрочити на 6 (шість) місяців виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.08.2026 у справі № 712/11007/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 2834,00 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 коп. щомісячно протягом 6 (шести) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька