Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №563/1084/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1084/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказуючи, що з 26 листопада 2023 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що протягом останнього часу в стосунках з відповідачкою почали виникати непорозуміння, в основному через спільне проживання з батьками. Як наслідок, з березня 2025 року вони почали проживати окремо. За цей час він втратив до дружини почуття любові та поваги. Тому, примирення не бажає та просить суд шлюб розірвати, а малолітню дочку залишити проживати разом з матір`ю.

Позивач в судове засідання не прибув, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позиції сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 26 листопада 2023 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Корецьким відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 та її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 133 СК України.

Згідно з ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, що також зазначено в ст. 24 СК України, за якою, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу. Відповідачка, в свою чергу, щодо задоволення позовних вимог не заперечила, про що повідомила в поданій до суду письмовій заяві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Згідно з положеннями ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом (ст. 161 СК України).

Враховуючи те, що малолітня дитина сторін проживає з відповідачкою по справі, позивач цьому не суперечить - відповідно, спір між сторонами з цього приводу відсутній, тому, суд дійшов висновку, що після розірвання шлюбу, малолітню дочку сторін і надалі необхідно залишити проживати з матір`ю, що не позбавляє батька права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні.

З огляду на вказані обставини, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 листопада 2023 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 101 - розірвати.

Малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: