Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №548/1912/26 — Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1912/26

Провадження № 3/548/430/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, такої, що утриманців не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,

за ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

неповнолітня ОСОБА_2 30.07.2026 о 21 год 30 хв, перебуваючи на території центрального скверу в м. Хорол по вул Першого Травня 5/31 Лубенського району Полтавської області вживала спиртні напої.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_2 30.07.2026 о 21 год 30 хв, перебуваючи на території дитячого майданчику в центральному сквері в м. Хорол по вул Першого Травня 5/31 Лубенського району Полтавської області курила електронну сигарету.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, у вчиненому розкаялася, пообіцяла в подальшому подібного не робити.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП стверджується:

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_2 в складених на неї протоколах, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно із ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

На час скоєння правопорушення передбаченого ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 не виповнилося вісімнадцяти років.

Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_2 , а саме - скоєння нею адміністративних правопорушень у віці 17 років, її позитивну характеристику, перше притягнення до відповідальності, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.276, 280, 283,175-1ч.1, 178 ч.1, 24-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 548/1912/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та № 548/1913/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/1912/26 (провадження № 3/548/430/26).

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко