Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №541/1678/26
Суддя: Дністрян О. М.
Справа № 541/1678/26
Номер провадження3/541/388/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2026 року з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 993440 від 23 квітня 2026 року, 23 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: била руками по ногах і руках, голові, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ..
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Оскільки, правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вчинено 23 квітня 2026 року, матеріали справи надійшли до суду 05 травня 2026 року, ОСОБА_1 неодноразово викликалася до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме: на 20.05.2026, 03.06.2026, 15.06.2026, 20.07.2026, 29.07.2026, проте не з`явилася в судове засідання, – на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. М. Дністрян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua