Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №537/3174/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-др/537/23/26

Справа № 537/3174/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору:

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович,

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 22.07.2025 до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука її позов задоволено повністю. З метою отримання правової допомоги під час розгляду вказаної справи 08 травня 2026 року між ОСОБА_1 та адвокатом Сьорею С.І. було укладено договір про надання правничої допомоги. Згідно з пунктом 5.1 Договору сторони погодили, що розмір гонорару адвоката за надання правничої (правової) допомоги клієнту становить 2 000,00 (дві тисячі) гривень за одну годину роботи адвоката. Кінцева сума гонорару визначається в Акті наданих послуг в залежності від кількості наданих послуг. 22.07.2026 між ОСОБА_1 та адвокатом Сьорею С.І. було підписано Акт приймання-передачі наданих послуг – правничої допомоги по Договору про надання правничої допомоги б/н від 08.05.2026, згідно якого сукупний розмір гонорару адвоката за умовами Договору станом на день підписання Акту складає 24 000,00 грн.

3. Відповідач ОСОБА_2 своїм процесуальним правом на подання до суду заперечень щодо заявленої суми витрат на правову допомогу не скористалась, відповідних не подала.

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сьоря С.І. у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

5. Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Луценко О.М. у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

6. Треті особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом.

8. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа № 537/3174/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

9. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.07.2026 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

10. Під час розгляду справи інтереси позивача ОСОБА_1 представляв адвокат Сьоря С.І. на підставі укладеного 08.05.2026 з останнім договору про надання правничої допомоги.

Згідно з пунктом 5.1 Договору сторони погодили, що розмір гонорару адвоката за надання правничої (правової) допомоги клієнту становить 2 000,00 (дві тисячі) гривень за одну годину роботи адвоката. Кінцева сума гонорару визначається в Акті наданих послуг в залежності від кількості наданих послуг.

22.07.2026 між ОСОБА_1 та адвокатом Сьорею С.І. було підписано Акт приймання-передачі наданих послуг – правничої допомоги по Договору про надання правничої допомоги б/н від 08.05.2026, згідно якого сукупний розмір гонорару адвоката за умовами Договору станом на день підписання Акту складає 24 000,00 грн.

V. Оцінка суду.

11. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

12. Згідно з нормою ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом – ЦПК України) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

13. Відповідно до приписів ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

14. Суд звертає увагу на ту обставину, що розмір гонорару визначається виключно за погодженням адвоката з клієнтом, які керуються власною волею і свободою договору, при цьому суд не вправі втручатися в ці правовідносини та на власний розсуд змінювати відповідний розмір.

15. При визначенні суми відшкодування при розподілі судових витрат суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

16. Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт.

17. З аналізу зазначеного вище вбачається, що суд має встановити розмір витрат, які сторони понесли на професійну правничу допомогу, виходячи зі змісту відповідного договору, без можливості зміни такого розміру, оскільки це буде порушенням свободи договору, та з урахуванням встановлених критеріїв.

18. Судом достовірно встановлено, що договором про надання правової допомоги від 08.05.2026 передбачено погодинну оплату наданих адвокатом послуг. Кінцева сума гонорару визначається в Акті наданих послуг в залежності від кількості наданих послуг.

22.07.2026 між ОСОБА_1 та адвокатом Сьорею С.І. було підписано Акт приймання-передачі наданих послуг – правничої допомоги по Договору про надання правничої допомоги б/н від 08.05.2026, згідно якого сукупний розмір гонорару адвоката за умовами Договору станом на день підписання Акту складає 24 000,00 грн..

19. Таким чином, розмір судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу, які понесла позивач при розгляді цієї справи становить 24 000,00 грн, що відповідає критерію реальності адвокатських витрат та розумності їхнього розміру.

20. Зважаючи на зазначене вище, враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, керуючись принципом диспозитивності, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача підтверджені належним чином витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 000,00 грн.

З цих підстав, керуючись ст. 133, 139, 141, 246, 263-265, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 24 000,00 грн (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович (юридична адреса: вул. Шевченка, буд. 26, м. Кременчук, Полтавська область),

Третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , юридична адреса: вул. Республіканська, буд. 89, м. Кременчук, Полтавська область).

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ