Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №940/845/26 — Тетіївський районний суд Київської області

Суд: Тетіївський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №940/845/26

Суддя: Косович Т. П.

03.08.2026 Провадження по справі № 2/940/633/26

Справа № 940/845/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вона є спадкоємицею за законом першої черги спадкування після його смерті та спадщину прийняла фактично, проживаючи разом зі спадкодавцем на час його смерті. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, в зв`язку з чим вона не може реалізувати своїх спадкових прав.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Безугла І.С. не прибули. Представник позивача до суду надала клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибули, до суду надали заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачами суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2010 року (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.12.1974 року (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинкув АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті матері ОСОБА_7 , проте не оформив своїх спадкових прав (копія договору купівлі-продажу будинку від 20.05.1986 року- а.с. 6, копія витягу Тетіївського МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24481920 від 17.11.2009 року – а.с. 7, копія спадкової справи № 11-15/17 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 – а.с. 103-107).

Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 та спадщину прийняла фактично, проживаючи разом зі спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується копією інформації Кашперівського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 36 від 27.02.2026 року (а.с. 50), а також копією спадкової справи № 404/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а.с. 40-53).

Проте, звернувшись до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 285/02-14 від 12.05.2026 року – а.с. 14), який позивачка пред`явити не може, оскільки ОСОБА_6 за життя не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок після смерті ОСОБА_7 та не зареєстрував його за собою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6 , спадщину прийняла, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивачка не може, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua