Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №362/2463/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 362/2463/26

Провадження № 3/369/7017/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Васильків) Обухівського РУП ГУНП в Київській області стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.03.2026 року близько 18 години з території Хотівського академічного ліцею імені Левка Лук`яненка, який розташований в с. Хотів Обухівського району Київської області по вул. Паширова, 1, була доставлена в Київську обласну дитячу лікарню з ознаками отруєння алкоголем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що перелякалась за життя доньки, оскільки в лікарню дівчинка було доправлена без свідомості. Для ОСОБА_3 це теж був шокуючий випадок, пару днів їй було зле, також вона переживала про те, що втрапила під вплив старшої дівчини, яка принесла в компанію підлітків алкоголь.

З документів, доданих до протоколу, з`ясовано, що 16.03.2026 року у навчальному закладі проходив благодійний захід для учнів 9-11 класів, який завершився о 18.20, після цього була запланована дискотека для учнів старших класів, але дискотеку було відмінено, оскільки на подвір`ї початкової школи діти побачили на лавці ученицю 8г класу ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння. Діти восьмих класів на захід не запрошувались, уроки у них завершились о 16.15. Вчителі надавали дівчині першу медичну допомогу, до навчального закладу була викликана швидка допомога та батьки ОСОБА_2 .

Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.03.2026 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП – поява у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, проте на день розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення (адміністративне правопорушення було вчинено 16.03.2026 року, строк притягнення закінчився 16.06.2026 року, справа надійшла до суду 13.07.2026 року), у зв`язку з чим провадження за протоколом серії ВАД № 966600 від 16.03.2026 року підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, провадження у справі закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП – закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО