Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №367/2609/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2609/26

Провадження №2/367/4696/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 03 травня 2016 року виконкомом Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 03.05.2016 року складено відповідний актовий запис № 2.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час шлюбні стосунки сторін припинено, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. На думку позивача, кожна зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. За глибоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Перебування у шлюбі суперечить інтересам кожного зі сторін розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні в умовах свободи та гідності.

Позивач вважає за доцільне залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 .

Примирення, а також подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу між сторонами, позивач вважає неможливим, просить строк на примирення не надавати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 03 травня 2016 року виконкомом Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 03.05.2016 року складено відповідний актовий запис № 2.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 141, 200, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 травня 2016 року виконкомом Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза