Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №361/4972/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4972/26

Провадження № 2/361/2613/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари Броварського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду через свого представника, ОСОБА_3 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 19.04.2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 193.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01 жовтня 2025 року сторони припинили проживати однією сім`єю. Причиною розірванню шлюбу є різні погляди на обов`язки подружжя та на виховання дитини. Позивачка вважає, що збереження родини є неможливим.

Ухвалою від 04 червня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, зазаначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача, зазначив, що позовні підтримує та проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 19.04.2016 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 19.04.2016 року було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 193. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивачки, оскільки вона не згодна перебувати в подальшому у шлюбі з відповідачем, тобто на даний час не існує її вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, позов визнано відповідачем, а тому даний шлюб підлягає розірванню та позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 206, 258-259, 263-265, 273, 351-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 193.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 03.08.2026 року.

Суддя С.П. Савчак