Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №285/4022/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4022/26

провадження № 1-кс/0285/748/26

03 серпня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000287 від 22.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, з яких слідує, що 22.05.2026 до Звягельського РВП надійшло колективне звернення трудового колективу ДП Рихальське про те, що в період часу з листопада 2025 року до квітня 2026 року посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), вчинили незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, зокрема врожаєм кукурудзи в кількості 12 000 тонн, зібраним на полях даного державного підприємства, шляхом його відчуження.

В ході досудового розслідування допитано заявника ОСОБА_5 , який пояснив, що він є членом трудового колективу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 16 травня 2026 року вказаним трудовим колективом було підписано відкрите звернення з приводу незаконних дій з майном, на яке накладено арешт, зокрема врожаєм кукурудзи в кількості 12 000 тонн, зібраним на полях даного державного підприємства. Вказав, що в 2025 році загальна площа посівів кукурудзи на землях підприємства становила близько 985 гектарів. Так, у період з листопада 2025 до квітня 2026 невідомі особи на сільськогосподарській техніці здійснювали збір врожаю кукурудзи. Зі слів заявника, вказаний врожай кукурудзи у підприємстві не обліковувався та відразу з поля був вивезений на вантажних транспортних засобах.

10.07.2026 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 до часу надання відповіді на запит, а саме: копій податкової звітності, наданої підприємством, у тому числі: податкових декларацій з податку на додану вартість, декларації з податку на прибуток підприємств, іншої податкової звітності; відомостей щодо реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування, зокрема: дата та номер податкової накладної, найменування та код ЄДРПОУ покупця (продавця), номенкулатура товару, кількість, вартість; відомостей щодо обсягів реалізації зернових, зернобобових культур із зазначенням: виду продукції, обсягів реалізації, вартості реалізації, дати здійснення операції; відомостей про всіх контрагентів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якими здійснювалися операції з постачання або придбання сільськогосподарської продукції; відомостей щодо податкового кредиту та податкових зобов`язань з ПДВ, сформованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформації щодо наявного податкового боргу (за наявності), проведених податкових перевірок та прийнятих за їх результатами податкових повідомлень-рішень.

У відповідь на вказаний запит отримано лист від 24.07.2026 № 6249/5/06- 30-04-01-13, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 надати відповідь на запит у порядку ст. 93 КПК України щодо запитуваної інформації не може, оскільки у вказаних матеріалах містяться конфіденційна інформація, державна, комерційна, банківська чи інша таємниця, що охороняється законом. Вказана інформація може бути надана у разі наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку із вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники справи не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000287 від 22.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме до документів та відомостей щодо діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 до 03.08.2026, а саме:

- копії податкової звітності, наданої підприємством, у тому числі: податкових декларацій з податку на додану вартість, декларації з податку на прибуток підприємств, іншої податкової звітності;

- відомості щодо реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування, зокрема: дата та номер податкової накладної, найменування та код ЄДРПОУ покупця(продавця), номенкулатура товару, кількість, вартість;

- відомості щодо обсягів реалізації зернових, зернобобових культур із зазначенням: виду продукції, обсягів реалізації, вартості реалізації, дати здійснення операції;

- відомості про всіх контрагентів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якими здійснювалися операції з постачання або придбання сільськогосподарської продукції;

- відомості щодо податкового кредиту та податкових зобов`язань з ПДВ, сформованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації щодо наявного податкового боргу (за наявності), проведених податкових перевірок та прийнятих за їх результатами податкових повідомлень-рішень, з можливістю ознайомитися з ними та здійснення їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 03 жовтня 2026 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1