Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №170/347/26 — Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/347/26 Провадження № 3/170/175/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю захисника Москалюк О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності притягувався 04.06.2026 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі серії ЕПР1 №692330 вказано, що 13 червня 2026 року о 21:30 ОСОБА_2 по вул. Центральна в с. Залісся Ковельського району Волинської області, повторно протягом року керував автомобілем марки "Мазда 6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , будичи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.1.а. ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Москалюк О.О. подала суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу вказаного правопорушення. Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 та його захисник вважають вказаний протокол незаконним та необгрунтованим з огляду на те, що на момент події, обставини щодо якої викладені у протоколі серії ЕПР1 №692330 від 13.06.2026, постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7309308 від 04.06.2026, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, не набрала законної сили, що виключає повторність як обов`язкову умову правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний на підставі досліджених доказів з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частина 4 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Обов`язковою підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, є повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів справи, суддею встановлено, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичнному режимі серії ЕНА №7309308 від 04.06.2026 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме, за те, що він 04.06.2026 о 01:02 по вул. Рівненська, 76А, в м. Луцьк Волинської області керував транспортним засобом марки "Мазда 6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

На момент події, обставини щодо якої викладені у протоколі серії ЕПР1 №692330 від 13.06.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, постанова серії ЕНА №7309308 від 04.06.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, не набрала законної сили, що виключає повторність як обов`язкову умову правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, встановивши фактичні обставини події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №692330 від 13.06.2026, дослідивши надані суду письмові докази, суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 126 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за протоколом серії ЕПР1 №692330 від 13.06.2026 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова