Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №162/556/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/556/26

Провадження № 3/162/212/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, утримує двоє дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 20 годині 08 хвилин 29 червня 2026 року на автодорозі Р-14 по вулиці Перемоги у селі Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області всупереч частині десятій статті 15 Закону України «Про дорожній рух» керував мопедом «Хонда», будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця ВП № 57684359 від 23 грудня 2021 року.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступку заперечив, пояснив, що за викладених у протоколі обставин транспортним засобом не керував.

Відповідно до постанови державного виконавця ВП № 57684359 від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортними засобами до сплати в повному обсязі заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 162/903/17 від 18 квітня 2018 року.

На долучених до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписах з портативних відеокамер поліцейських зафіксовано момент керування ОСОБА_1 транспортним засобам, його зупинку поліцейським. При складанні протоколу ОСОБА_1 роз`яснено його процесуальні права.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини третьої статті 126 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук