Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №159/4953/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4953/26

Провадження № 3/159/1797/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2026 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , будучи батьком малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжив заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, а саме малолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом Skybike CRX 250 без номерного знаку, при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпроАП та порушив п.2.1 «а», п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України, чим ОСОБА_1 порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення).

В судовому засіданні представник малолітнього ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 перебуває за кордоном, не зможе з`явитися в судове засідання, вину визнає повністю, просить суворо не карати.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що керував мотоциклом Skybike CRX 250 без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції.

Вислухавши законного представник малолітнього ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_2 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапорт поліцейського, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, які підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

Керуючись ст.ст.33, 184 ч.3, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя М. В. Грідяєва